英语从来不缺韵

我的主张是以诗译诗，以韵译韵，汉语韵诗译成英语，自然也是如此。译韵诗而不押韵是为不忠、不等，愧对作者，也显示译者自己功力不够。不过，当下很多人支持散译，即把韵诗译成不押韵的散体或散文，原因之一是：汉语很容易找到韵脚，而英语则不适合押韵。不否认，在词汇层面英语的韵诗资源要比汉语贫乏得多。但这只是词汇层面的事实而不是作诗或译诗层面的智慧，以此否定以韵译韵，其理由自然不够充分。我译成英语的韵诗不少于两千，没感到押韵是个问题。译诗的韵脚有时比汉语原诗还稠密，比如李白的《上留田行》这首诗，我还用了腰韵。原文是四行一二四行押韵aaba韵式，而译文则是每行押韵，aabbcccc韵式，构成四对偶韵。韵脚稠密多了，差不多是原诗的三倍。那么我们看看效果如何。难道语义不明晰吗？难道音韵不和谐吗？因韵害义了吗？

一鸟死，百鸟鸣。

When a bird does die, all other birds cry;

一兽走，百兽惊。

When a beast does fall, all other beasts squall.
桓山之禽别离苦，
Fowlsto go apart do have a sad heart;

欲去回翔不能征。

While backward they start: so keenly they smart.

以此可见，译者不应为降低翻译的标准而去找什么理由了。如果你一定要译成散体，那就试试，看看是什么效果吧。散文无论多美都不是诗，散文诗无论多美都不是韵诗。译韵译韵才是王道。