近期有股民分享案例：他提到的是牛散孙惠刚博弈万华-化学的故事。2018年6月孙惠刚开始建仓万华-化学，2018年中报显示孙慧刚持有2500万股，持仓成本大约40到45之间！动用资金大约10亿！建仓后，就赶上暴跌，到2018年底，万华-化学价格在25元附近，账面亏损40%。虽然亏损巨大，但年报显示孙慧刚不仅没有减仓，年底反而加仓了近300万股。
2019年年初，孙惠刚继续大幅加仓，2019年一季报显示孙慧刚加仓至4000万股；2019年三季度，也就是孙慧刚建仓后的一年，股价重回40元以上。2019年三季度后，股价节节攀升；2019年底到阶段高点53元，后又反复，2020年4月又回到40元附近，这机会继续加仓。2020年一季度末显示孙惠刚持股7689.09万股，占流通股比例5.4%2021年一季度，万华-化学股价到达148元，孙慧刚开始减持，截至2021年6月底，孙惠刚仍持有1768万股，保守估计减持部分盈利逾50亿元，可以说获利不菲。群友以这个案例的意义是在说，当遇到实质品种，坚持是可以收获利润的。
@玉名 我觉得这个其实给我们不少启示。首先，之前分析过QFII遇到行业龙头、核心资产时，的确是采取一种先布局，然后类定投的模式，有些时候，的确有过局部跌幅40-50%，然后几倍，十几倍涨幅的。但要注意，其并不是一次性重仓，包括我们看到孙慧刚对万华-化学也是有后来的持续性加仓的。
其次，并不是所有个股都有这样的属性，一定是要需要对行业和相关个股有充分研究的，有实质因素的品种。这样才能去平缓风险，实现最终的价值。但有一些个股只是概念，或者题材因素，那么长期持有未必能带来收益（如图，这个行业是典型），反而是有可能的是重心持续下移，甚至是退市都有可能的，这并不是一个盲目效仿的模式，背后是要靠强大的研究。
还有，满意解的因素。我们注意到个股这期间的走势跌宕起伏，但如果我们换一个角度，从最终结果入手，最终实现的收益是否可以满意？那么，这意味着期间相关的“折磨”只是插曲。比如说我们看到美股的苹果、特斯拉，都在局部出现过很大幅度的下跌，但最终凭借财报的良好表现，收复失地，并创出新高的，因此，未必每个局部波段都能把握，或者说也不是说好股就没有大跌，但最终的看得懂的利润拿到手就足够了。
最后，就是一个时间差的因素，其实，我们可以看到，这些个股大跌后能反弹，说明个股没问题，但买点选择的确是可以改善的，这就是更进一步的改善。在《行业机会点与买点间的“时差”因素分析》中提到了。市场博弈，并不是发现机会后就直接参与，需要考虑到市场情绪，以及在市场体现的路径和过程，这个时间差，让不少投资大师都“吃亏”，甚至导致爆仓的经历。作为投资者，我们一方面了解市场机会产出的模式，另一方面也要注意这种时间因素和市场特性。接下来，从我们自己的博弈案例角度，去分析，哪些因素是实战中积累的经验，去改进，实现更好的收益，供大家参考。
联系客服
