原文:
明朝皇帝大多数都是不作为,明朝存在近三百年靠的是什么
为什么明朝皇帝那么平庸无能, 明朝还存在了300年?
sias16846 阅219 转2
对朱元璋评价
袁载誉 阅313
中华大明竟被人们误会了几百年
xianfengdui111 阅89
绣春刀:崇祯与魏忠贤——忧患天子之初政|文史宴
四月的猴H 阅3756 转110
皇帝、内阁、宦官:明代“三驾马车”与上层建筑
陈农 阅706 转14
明朝的内阁 “骑在万岁头上的九千岁”魏忠贤
金色年华554 阅315 转12
臣皆亡国之臣
我的名字叫老枪 阅467 转5
明朝有不少皇帝的能力平庸,为何却有276年国祚?说出来别不信
一国之君历史 阅85 转2
太监这个职业的天花板有多高?
jgr55140 阅108 转2
外国人争论明朝太监为何代代受皇帝宠信,这三个原因成关键
潇潇雨ekg9m5f4 阅173
万历三十年不上朝不理政,他是如何做到不被架空,即使在最后仍然掌握着绝对实权的?
燕山茶社 阅101
明朝万历皇帝近三十年不上朝,为何还能够牢牢掌控着绝对实权?
hhqing63 阅559 转2
明朝16帝 为何北京只有“十三陵”(图)
博金 阅4841 转283
明成祖之后,为什么明朝的皇帝多数都活不过40岁?
凤凰山居士 阅7 转2
明朝皇帝如果九泉之下相聚,明太祖朱元璋第一个会抽谁?
宋安之 阅99
崇祯可以打败清朝,只不过心急了
hzq114 阅55
丞相一定是宰相,宰相不一定叫丞相,别再搞混了,否则容易闹笑话
新用户71815002 阅74 转2
为什么明朝太监权力那么大?(苒酩谈史的回答,7赞)
闲情漫步123 阅45 转2
明朝皇帝大多表现平庸 为何仍然维持近300年统治
山地之仔 阅53 转4
奇葩皇帝年年有,明朝特别多,为何却能屹立300多年开创盛世
新用户7829PVZC 阅22 转2
如果万历皇帝能多活几年,明朝就不会亡在崇祯帝手中了
夜读史书 阅159 转6
明朝最没用的状元,无德无能,只是个空架子,间接导致明朝的灭亡
玥儿文史 阅122
为什么说“明亡于崇祯,实亡于万历”?
老显示重复 阅592
明成祖朱棣干了那么多大事
peter0732 阅1357 转16
明代每一朝遗诏的制定人都是谁?大多都不是皇帝自己
恶猪王520 阅85 转6
明朝内阁与清朝军机处
思明居士 阅1965 转5
永乐朝的才子们
梁思久 阅220 转4
明朝皇帝:为何宦官专权现象接二连三?不是纵容,而是在巩固皇权
花间挹香 阅76 转3
明太祖加强皇权的措施——读吴晗著《吴晗论明史》
云蔚志读书 阅18
首页
留言交流
联系我们
回顶部