《民法典担保制度解释》系列解读之二：保证合同篇

民法典时代主债务与保证债务的诉讼时效中断关联性辨析

保证担保制度，民法典有七项调整

最高法院：债权人在保证期间最终日递交起诉状，视为在保证期间内向保证人主张权利

注意！民法典新规，今后为朋友做担保时这两个字一定不能出现！否则后果不堪设想…

债权人在保证期间未向部分连带共同保证人主张权利，保证人能否“逃过一劫”？ | 福建高院案例

连带保证责任与保证期间高度关联的几则问题

《民法典》699条解读：关于共同保证人之间是否存在相互追偿权的问题

聚焦民法典 | 民法典下保证制度的重大变化

第三人承诺承担连带责任，法院认定构成债务加入

有案子赶紧诉，民法典时代，担保责任发生重大变化！

加写了“担保人”3个字，他赔了100多万

超过主债务诉讼时效的约定保证期间合法有效

保证债务诉讼时效中断的涉他性

最高法院:连带保证的诉讼时效不因主债务诉讼时效中断而中断,向保证人主张权利的，保证债务诉讼时效中断

诉讼时效中断的效力是否及于连带责任保证 - 法律快车民法

连带保证的债权人向部分保证人追讨，效力是否及于其他保证人？ | 下午茶

最高院：向一个保证人催收，效力及于其他共同保证人，是否正确？

担保法上的保证期间和保证债务诉讼时效之比较及在司法实践中的应用

最高院意见|| 保证合同纠纷中当事人的诉讼地位

连带保证之保证债务的连带性与不连带性分析

最高法院:保证期内仅向部分保证人主张权利,其他保证人能免责吗?

保证合同中保证期间与诉讼时效的几个相关问题

债权人在保证期间内向连带保证人主张权利的8大法律陷阱

担保人的担保时效是多久？

新担保司法解释学习17、保证期间与诉讼时效的重大区别

浅论保证合同中的三个“期间”【编辑车景军】