原文:
社科关注 | ChatGPT科研无法代替人类
一个指令,让chatGPT给你SCI写作语法润色!
张春强2022 阅877 转16
如何用Chat GPT 写报告?我只问了它10个问题……
昵称37102638 阅60 转2
Nature调查:人工智能将很快成为科学研究的核心工具
pursuitman 阅12 转2
高校师生用ChatGPT写完1篇论文仅用1小时!多所高校撤销禁令
愚然楼 阅22
谷歌慌了!想发论文得审批,优先开发产品:ChatGPT成人工智能领域绝唱?
天承办公室 阅1
Nature|ChatGPT应用于科学研究的5个重点问题
智药邦 阅238 转5
基于机器学习的工具使用写作风格的特征来区分人类和人工智能作者。
Wsz6868 阅4 转3
科学网—ChatGPT和科学研究
潭影空人心4olo 阅33 转2
ChatGPT能看病、写论文、通过医学考试,人工智能取代医生还有多远?
abeycd 阅23 转2
BMJ:生成式人工智能(如ChatGPT)如何用于医学研究?
菌心说 阅16
人类生成 or 机器生成?ChatGPT 引发了一场真假辩论
老林37 阅10
《自然》杂志:ChatGPT用于研究的五个重点问题
zzq9788 阅28
ChatGPT 和生成式 AI 对科学意味着什么
mynotebook 阅10
要全面了解ChatGPT技术近况?韩国庆熙大学等最新《ChatGPT在AIGC时代》全面综述,29页pdf详述其技术原理与应用等
黄爸爸好 阅49
期刊研究 | ChatGPT对学术期刊的影响及应对策略研究
出版与印刷 阅46
人工智能可以写论文了? ChatGPT的功能到底多强大?凭啥如此火爆?
燕山茶社 阅7
郑晓边专栏 | 高校SCI量化评估造成人文社科学者严重“边缘化”
luxb696 阅30 转2
高校青年教师的权威期刊发表与学术职业进路——基于新闻传播学科的考察
风临酒把2 阅121 转2
如何判断一篇人文社科类学术论文的质量?
pinggongbo 阅739 转9
对撞机|数字人文:今日的“未来遗产”
jiashu1968 阅94 转3
专访Women in AI学者陈静静:以兴趣为驱动,以严谨为标准做科研
学术头条 阅21 转2
语义学者:尚需进阶的“学术秘书”
Darwin达尔文 阅26
ChatGPT真让我科研效率翻了一倍
勇无止境879 阅9
NewBing居然还能这么玩?别只把它当聊天机器人了
东西二王 阅40 转3
ChatGPT之外,还有这些AI神器可以辅助科研!
skysun000001 阅59
大学生用GPT
WDW2i4p922gcls 阅19
《自然》长文:ChatGPT闯入科研 革新与隐患共存
大风兮云卷云舒 阅25 转2
“全球科大校友ChatGPT论坛”的一点笔记
张问骅 阅26
微软推出全能型人工智能模型Kosmos
丝广里 阅27 转2
首页
留言交流
联系我们
回顶部