原文:
“可重复性危机”有多严重?
科学论文为何可重复性差?Nature多角度阐释
解螺旋 阅383 转3
这个数字,几乎所有实验室都在用,却让整个科学界陷入危机
风吟楼 阅34
你的科研成果都是真的吗? | 说人话的统计学·协和八
协和八 阅69 转3
关于经验经济学的可信度,我们该知道些什么
新用户68639482 阅268 转3
科学研究的可重复性有多重要?
新用户06711368 阅190 转3
“影子”科研团队!《Nature》再次力挺可重复性实验!
材料科学网 阅138 转3
让科学更可靠:可重复性研究理应受到更多重视
ChemBeanGo 阅220 转2
社会科学研究新危机:超1/3实验结果被发现无法重复
文明世界拼图 阅41 转2
全球270位科学家强烈吐槽,数落科研系统“七宗罪”
澄怀观道 阅51 转2
100个实验只能验证36项,心理学还靠谱吗?
skysun000001 阅44 转2
顶级期刊上的部分社会科学论文无法复现,是危机还是机遇?
mingmu888 阅350
【科学评论】韩春雨主动撤稿的两则警示
ZGGDWWZS 阅60
超半数顶级癌症研究无法重复,范围覆盖《自然》等三大刊?|癌症研究|论文|心理学
昵称16374679 阅9
科学新闻没告诉你的那些事儿
清风拂明月 阅131 转4
科研诚信大调查:人类最伟大创造活动的根基有多脆弱?
返朴 阅37 转9
唯医精读 | 如何写出有逻辑的科学论文?I M R D的结构解析
阮朝阳的图书馆 阅97 转2
机器学习是科学还是“炼金术”?
lindan9997 阅12
“没用”的实验结果也发论文!?什么样的科研失败值得被“买单”
kibcat 阅18
如何面对可重复性挑战
梅竹君 阅122 转3
心理学的七宗罪 1:偏见(Bias)
芭比20091225 阅828 转5
癌症研究通过可重复性实验
笑着哭着 阅22
eLife:惊呆了!超50%的CNS癌症研究无法重复
医诺维 阅12
大失所望!顶刊CNS发表的重磅癌症研究论文,大半不能被重复
菌心说 阅30
医学论文写作技巧
恶魔小姐 阅165 转15
科学界的自然选择和适者生存: 吹牛造假得到更多阳光雨露
残云伴鹤归 阅76 转3
分析医学论文的写作技巧
愤怒的毕加索 阅45 转2
1500位科学家聚焦研究可复制性危机
yangmill 阅106
首页
留言交流
联系我们
回顶部