最高院新观点：未经股东会或董事会决议的公司担保，未必对公司发生效力

当公司担保遇上表见代理效力如何

判例解析｜在借条空白处加盖公章的担保效力审查

【公司法务】（第348弹）担保协议加盖公章不当然构成表见代理

最高院法官会议：法定代表人以公司名义提供担保，对公司有效吗？

师安宁：案例裁判规则解析（四十七）——公司治理争议中的法律问题（十二）

最高院：公司盖章为经理个人借款担保，无股东会决议，担保无效！

最高法院:非法定代表人以公司名义对外担保构成无权代理,公司不担责|公司法权威解读

加盖伪造印章和无权代理人签字的保证合同的效力认定

行为人无代理权，使用私刻公章以公司名义签订合同的效力

最高法院:执行董事私刻公司公章与他人签订借款合同是否有效?(附7个详细典型案例)

公司股东、经理私刻公章签订抵押担保合同构成表见代理

民间借贷纠纷案——公章被伪造仍需担责，表见代表行为的认定

公司法定代表人越权担保的法律风险

公司法定代表人伪造股东会担保决议，为公司股东贷款提供担保，是否有效？

最高院：原股东伪造公司公章为其个人债务提供担保的公司需要担责吗？

未经股东会决议，以公司名义对外提供担保是否有效？

原股东签署公司担保决议，债权人未提出异议的，担保无效

如何证明表见代理的要件事实？｜高杉LEGAL

公司印章系列（二）多枚印章引发的法律问题

公司同时使用多枚印章的风险，你知道吗？公司印章使用法律风险专题（三）

未经明确授权代理行为的效力认定

关于公司对外担保问题

建设公司项目部印章相关法律问题的研究

经营性担保中的法律问题（五）

防不胜防,董事长竟私刻公章!对外所签的协议是否有效?

九民纪要对公司印章使用的理解和解释

非法定代表人的董事长私刻公章所签协议亦构成表见代理