缺席审判制度的程序适用与检察监督丨刑事诉讼规则解读

立法工作人员和专家解读新修改的刑诉法

最高人民法院丨刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的适用

中国的刑事审判模式

【青年：探索与争鸣】王一超 || 再类型化：境外型缺席审判程序的实践困境突破

域外刑事缺席审判制度

对刑事诉讼法修正草案 “提起公诉”修正的几点建议

李勇:剖析余金平交通肇事案二审判决中五个问题

王敏远|认罪认罚从宽制度中的重点、难点问题

认罪认罚从宽制度问题解析（被告人认罪认罚，律师仍可提出无罪或罪轻意见）

认罪认罚案件被告人上诉，检察院到底该不该跟着抗诉

最高检曹东:论检察机关在认罪认罚从宽制度中的主导作用

宋立翔：浅谈余金平案量刑建议问题

坚持受贿行贿一起查与证据运用

《认罪认罚具结书》签署后撤回，仍可作曾有罪供述证据？

厘清公诉权与审判权的界限——也谈余金平交通肇事抗诉二审改判案

最高检第一检察厅周颖：适用认罪认罚从宽制度如何保护犯罪嫌疑人和被害人权益

最高检陈国庆:认罪认罚适用八大问题解析

《刑事审判参考》：如何审查认罪认罚案件量刑建议以及二审法院如何处理检察机关因一审法院未建议调整量刑建...

专题| 李奋飞：论“交涉性辩护”

吴宏耀：值班律师制度和认罪认罚从宽制度之间的关系

《刑事审判参考》第127辑指导案例裁判要旨

“两种刑事诉讼程序”中的有效辩护

检察日报社评：在认罪认罚从宽制度中发挥主导作用