退一赔三其实没那么简单 | 中国汽车报

从史上最贵退一赔三案的反转看最高人民法院关于消费欺诈的认定

最高法反转天价车案 退一赔三过度维权遭“封杀”

过度维权！最高法院终审''退一赔三''，宾利4S店不赔1650万！

豪车天价赔偿案改判，聚焦“欺诈”定义

真案例：汽车经销商如何规避“假一赔三”？

以宾利车1650万天价索赔案为例：汽车消费欺诈纠纷案件裁判方法简析｜审判研究ilawtalk

买来二手豪车是事故车，车主告商家欺诈，结果倒“赔”5万多

汽车经销商未告知PDI维修信息不会构成消费欺诈？最高法院终审判决可没这么说！

新消法实施后卖翻新车可能罚3倍 将震慑经销商|新消法|保时捷

韬达原创‖花25万买车，全额退赔，还倒赔75万！

“宾利索赔案”反转：一审判赔1650万元，终审判车主倒赔20万元

视网膜脱离案例(美国)

【重磅】全国范围内首例最高人民法院终审 汽车买卖合同“欺诈”纠纷案尘埃落定

厦门某二手车行隐瞒里程数 法院判决“退一赔三”

全款买新车，没合格证无法上牌

新车曾被拆装、喷漆，经销商信息告知豁免？---汽车买卖合同纠纷案民事上诉状

“新车”竟是二手车，消费者如何维权

最高人民法院指导案例17号：张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案

【案例解读】侵犯消费者知情权，4S店和汽车经销商承担连带赔偿责任

泰和泰研析丨《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条、第五十五条法律适用分析 ——以汽车买卖合同...

天津滨海“宾利车翻新案”一审判决评析——一个消费者保护的典型案例

“骗我？那就退一赔三，给我换辆新的！”山东济南，谢先生花80000元买了一辆二手汽车，事后发现该车出...

温州路虎“退一赔三”案终审原判决被撤销车主获赔35万元

新车交付前维修过，未告知算不算欺诈

消费欺诈的认定

临时牌照引发购车纠纷 4S店欺诈被判退1赔3

新车被重新做漆未告知消费者，车主以欺诈为由要求赔偿130万

男子4S店买车发现是旧车 法院判决：退一赔三