合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破

实际施工人起诉发包人是否有条件

建设工程施工合同违法分包人对工程欠款应否承担连带责任

应坚持合同相对性在建设工程纠纷中的约束力

与实际施工人无合同关系的被挂靠人、转包人或违法分包人，是否应对其主张的工程欠款承担连带清偿责任？

准确理解实际施工人向发包人追索工程款权利

“实际施工人”的正确理解与认定

最高法院：发包人在欠付工程价款范围内承担责任裁判意见10条

【建纬观点】挂靠情形下实际施工人能否向发包人主张工程价款？——结合最高院判例分析《施工合同司法解释》...

“包工头”的债务谁承担——试析实际施工人的对外商事行为及其法律责任

冯小光:不能扩大“实际施工人”的适用范围和条件

即在工程违法分包、转包或允许挂靠后，因工程施工所欠的材料款应由谁来承担偿付责任

实际施工人突破合同相对性请求付款的实证评析 ——以《建工解释》第26条为视角｜审判研究

【福泽周刊112】发承包双方及/或承包人与实际施工人之间的合同约定有仲裁条款的，实际施工人向发包人主...

「最高法」实际施工人不能依《建工解释一》第26条要求承包人担责

层层转包或违法分包欠款责任认定及其处理原则

建设工程多层非法转包（违法分包）情形下，实际施工人能否向中间环节的非法转包人、违法分包人主张工程欠款...

实际施工人能否向非合同相对方的中间转包人、分包人主张权利

实际施工人之法律实务研究

层层转包或违法分包下实际施工人可向谁主张工程欠款

整点干货 | 实际施工人对发包人诉权问题探讨 ：《司法解释》第26条第2款再思考

实务干货！浅谈建设工程司法解释(1)第26条“发包人的内涵”

天衡解读 | 关于《建设工程施工合同案件的司法解释（二）》的解读

「建设工程」发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任

人民法院报：实际施工人司法保护

“挂靠型”实际施工人不能突破合同相对应直接向发包人主张权利

《建设工程司法解释（二）》如何保护实际施工人的权益？

【律师看法】实际施工人之法律实务研究

金桥法谈 | 工程经层层转包，实际施工人能否突破合同相对性，向被挂靠的施工单位请求支付工程款？

最高法院：关于多层违法转分包的12个典型裁判规则