沈括与苏轼：最经典的“文人无行”故事
“文人无行”这句话的最初出处是魏文帝曹丕，意思是说文人大都没有好品行。而曹丕自己就是一个“文人无行”的典型，篡夺皇权，废汉建魏；嫉恨胞弟，无情打击。而宋朝的大科学家沈括【1031～1095，今浙江杭州人，宋仁宗嘉祐八年（1063）进士，曾任翰林学士，官至三司使、司天监、龙图阁直学士等】，虽勤奋苦读、博学多才，但势利奸猾、狭窄多妒，大肆污蔑同时代、一朝为官的大文豪苏轼【1037～1101，今四川眉山人，嘉祐二年（1057）进士，曾任翰林学士及全国十余地知州】，导致“乌台诗案”爆发，也是历史上最无行的文人之一。
按说沈括与苏轼都是中国历史上最了不起的文人之一，他们一个是百科全书式的科学巨匠，是地理学家、地质学家、气象学家、物理学家、天文学家、数学家、化学家、医学家、农学家、水利专家、兵器专家、军事专家，石油发现者和命名者，留下了一部伟大的著作《梦溪笔谈》，被英国学者李约瑟称为“中国科学史上的坐标”和“中国科技史上的里程碑”；一个是史上罕见文艺全才的一代文豪，散文（“唐宋八大家”之一，北宋与欧阳修齐名）、诗（古代一流，北宋与黄庭坚齐名）、词（古代豪放派代表，与辛弃疾齐名）、书法（北宋四大家之一）、绘画（北宋一流，开创“湖州画派”）皆达到极高水平和成就，他俩都如此优秀，就应该惺惺相惜、和谐共处才是，就像苏轼与欧阳修、黄庭坚、王诜、苏辙一样；哪怕他与政见不一的王安石，关系也不是如此紧张。这是为何？唯一原因，我想就是沈括这人确实品行太差了！
沈括大苏轼6岁，却晚他6年中进士。但是两人很有缘分，曾经还做过同事。1065年苏轼进入史馆，而沈括在头一年调入昭文馆工作。北宋沿唐制，以史馆、昭文馆、集贤院为三馆，通名崇文院。
短暂的同事经历后，苏轼于1066年父丧后回乡两年多，等他再返回京城时，就与沈括走上了不同的政治道路。宋神宗熙宁二年（1069）王安石被任命为宰相，进行了激进的改革。沈括受到王安石的信任和器重，担任过管理全国财政的最高长官三司使等许多重要职务。苏轼却与王安石意见相左，他与故父苏洵、保守党领袖司马光等人一起，组成著名的反对派。
由于获得了皇上的信任，王安石改革无人可挡。公元1071年，作为反对派代表，苏轼被下放到杭州任通判一职。当时苏轼已经在文学方面很出名了，连皇帝祖母曹太后都很欣赏。沈括作为“中央督察”到杭州检查浙江农田水利建设，临行前神宗告诉沈括：“苏东坡在杭州，你遇到他应该亲切接待。”
等到了杭州，虽然政见不同，苏轼还是把沈括当老同事、好朋友。年长的沈括表面上也该相当和善吧，与苏轼论旧，把他的新作抄录了一通。但回到京城后，他立即用附笺的方式，把认为是诽谤朝廷的诗句一一加以详细的“注释”，指出这些诗句如何居心叵测，反对改革，讽刺圣上等，然后交给了皇帝。
人们不禁要问，沈括与苏轼曾是同事、朋友，且不是对手、政敌，为什么要陷害他呢？余秋雨在《东坡突围》中说：“这大概与皇帝在沈括面前说过东坡的好话有关，沈括心中产生了一种默默的对比，不想让苏东坡的文化地位高于自己。另一种可能是他深知王安石与苏东坡政见不同，他投注投到了王安石一边。但王安石毕竟也是一个讲究人品的文化大师，重视过沈括，但最终却得出这是一个不可亲近的小人的结论。”嫉妒心理作祟，以及政见相左、仕途求荣，是沈括的几大动机。沈括的理性求实精神，到了政治生活中却消失了。
不久，苏轼因为在诗文中“愚弄朝廷”、“谤讪新政”、“无君臣之义”而被下狱，险些丧命。例如苏轼歌咏桧树的两句：“根到九泉无曲处，世间唯有蜇龙知。”沈括认为：“皇帝如飞龙在天，苏轼却要向九泉之下寻蜇龙，不臣莫过于此！”这就是中国文字狱历史上著名的“乌台（即御史台）诗案”，涉及苏轼100多首诗词，牵连其30多位亲友，甚至包括宰相司马光。
当然，沈括并不是苏轼入狱的主谋，主谋应该是王安石手下的李定、舒亶、何正臣、李宜之4人。(他们指责苏轼在1079年写的《湖州谢上表》里的那句“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民”，这明明是讽刺他们，却被他们说成是针对皇帝。)但他毕竟是始作俑者。就连王安石后来也改变了对沈括的看法，他对神宗说“沈括是小人”。
因为沈括不但对苏轼如此，连对王安石也如此。当王高居宰相之位，皇帝支持他变法时，沈便去巴结他、赞美他，然后升官、风光；当王被罢相后，沈又立马转身，诋毁新法，与王划清界限，向新宰相吴充上书，痛陈新法弊端。吴也很看不起沈的为人，就把检举王安石的报告递给了神宗皇帝。神宗一看，这不是落井下石吗？怎么两面三刀，朝秦暮楚？于是开始冷遇沈括，将他出知宣州，贬出京城。
结果，苏轼在监狱中被关押130天，严刑拷打，“诟辱通宵不忍闻”；由于王安石、张方平、吴充、曹太后等多人求情，终免于一死，后贬谪、下放到湖北黄州任团练副使。此后，其作品的题材和风格大有改变，思想由儒家转向佛道，却也创作了许多杰作。
元祐年间，苏轼在杭州任职。沈括居然若无其事几次去苏轼那里叙旧，且每次恭恭敬敬、礼数周全，但苏轼已从骨子里看不起他了。
一位科学泰斗，才高名微；一位文艺巨擘，才高名重。一位科学伟人，道德小人；一位文艺大师，流芳百年。
联系客服
