用地球翻转的新观点解读科学难题之十六

——用现在的气圈运动模式说明远古气候变化的荒谬

摘  要

    第四纪古气候的研究工作中，发现过新仙女木期气候突变事件。笔者运用地球翻转运动观点，给学者们提示了“天不变，道也不变”道理背后，应该存在天变道也变的现象。并指明了把古代地质学现象，硬性和现在的水圈、气圈的运动规律“焊接”的诸多学术论文，表达着同样的群体性科学荒谬现象。

关键词  古气候研究 新仙女木期 群体性荒谬 地球翻转

 

    在研究第四纪地质、地理和气象变化的学者群体中，发现了在全新世底界位置附近，全球性出现了一次明显的气候变化现象。这个气候变化现象被称为新仙女木期气候突变事件。欧洲早在一个世纪以前就认识到新仙女木期(Younger Dryas)气候突变的存在，后来北大西洋沿岸地区的许多孢粉资料证实，西欧及北美许多地方在1.1-1.0万年 (碳14年代)时气候发生突变。……近20年来南欧、北美东部、南阿尔卑斯山、太平洋和南极、北极格陵兰地区的孢粉、冰碛物、冰芯等指示出新仙女木时期的气候剧变。在中国青藏高原湖区、内蒙古孔赉诺尔湖以及陕西沙漠／黄土过渡带高分辨率湖沼泥炭记录中也都发现在1.1-1.0万年期间气候有明显的突变^[1]。

    笔者在第14节“请接受曾经有过‘太阳从西边升起’的历史真实现象”中已经讲过，全新世底界位置正是向远古上推的第二次地球翻转运动发生的时间，距今11500年。这个11500年的数值，是最近国际地质学界建议采用的，全新世底界的同位素年龄值。它恰好又是古地磁年表中，所谓的布容正向期里面的、哥德堡反向亚时段的结束时期。不要小看了这个数值！它代表的物理意义就是：现在的北极正式离开南极区域的时间。既然现在的北极正式离开现在的南极区域，也就是地球自转轴的南、北极翻转到接近赤道的低纬度地带的位置。在这种近于平卧状态下，考虑到地球是个球体，又具有自转运动，南、北极极区位置应该大约有三、四个月会是完全的极夜，也有至少三、四个月是24小时阳光直接照射的、近于热带状态的极昼。而中、低纬度地区应该有大约9个月的温暖气候，中纬度地区会随着极夜的来临，大量的水体和水汽会短时间（三个月左右）结冰上冻，具体的能够达到的纬度位置，可以借用猛犸象遗骨和那时候的冰冻遗迹现象标定。赤道和低纬度地区应该是春、夏、秋、夏的状态，根本就没有冬天。无论怎么说，反正与南、北极近于直立的状态相比较，全球都表现出更多的温暖和湿润。更详细的研究和论证，就麻烦这方面的专业学者去多多关照了。

    要完全正确解读新仙女木期气候突变事件的原因，肯定还需要做许多研究工作。但是，现在学术界中在这个研究方向上，存在着一种群体性的不科学的错误和荒谬。笔者为了说明这个问题，专门编绘了一张示意图（图16—1）。请仔细观察左、右两张图，你能够读出图中的荒谬吗？

 

 

左图为现在的气象卫星拍摄的地球及气圈的云彩图象。

右图是把左图向逆时针方向旋转90度的图象，它能够表示发生地球翻转运动以前那时候的地球状态。但是气圈还是按照现在这样运动的吗？你能够醒悟到其中的荒谬吗？

 

图16-1  你能够读出图中的荒谬吗？

 

    如果一部分学者就是不承认“天倾西北”的天翻地复变化，也不接受曾经有过“太阳从西边升起”的历史真实现象。那么就请那部分学者继续坚持自己的观点，不要轻易放弃啊！那么图16-1表示的就纯粹是假设。

    如果另一部分学者承认“天倾西北”的天翻地复变化，并且接受曾经有过“太阳从西边升起”的历史真实现象。那么笔者就会告诉那另一部分学者，我们现在追捧的科学杂志和期刊上许多论文，都曾经陷入了一种难言的荒谬中啊！现在的天空下，水圈、气圈有自己的运转规律，包括什么寒流、暖流、季风、厄尔尼诺、拉尼娜、台风等等。而当地球翻转运动发生以前，那时候的天空是需要把现在的天空向东南偏转以后，也就是把地球自转轴向西北搬转90度左右（因为发生过天倾西北）的状态，水圈、气圈还能够是现在学者们研究得非常清楚的现代的样子吗？简单说一下，①两极的冰盖在一年之中会发生交替的全部融化和重新冰冻；②海洋水体的水量会大规模增加，既增加了淹没低地出现的新水面，又扩大了大气中的水汽蒸发量；③海水在极昼和极夜时会有三个月左右的向极区的持续起潮运动；④洋流根本不是象现在那样只有从赤道向极区的暖流……。笔者提出的认识是基于“天不变，道也不变”道理的思考。换句话说，天变化了，道（也就是自然界的运转规律）也应该变啊！可是，我们的可尊敬的学者们，在论述第四纪气候变化的诸多文章里，居然陷入了同样的迷糊和荒谬。把分明是地球发生了多次翻转运动遗留的古代地质学现象，硬性和现在的水圈、气圈的运动规律“焊接”，那样的文章内容真的科学吗？那就是上图显示的荒谬啊！那样的学者是可以信赖的学术权威吗？那样的论文大量刊登在中国的权威性学术期刊上，能够叫做科学成果吗？笔者又一次重复“皇帝的新衣”寓言里面那个儿童的话：皇帝就是没有穿衣服！有几个“大臣”敢于附和承认呢？

    笔者在查阅资料的过程中，浏览了许多有关第四纪的文章，其内容真的叫人啼笑皆非，一一列举更加会得罪和冒犯权威学者们。罢！罢！！罢！！！洪流一样的科学研究经费用于炮制荒谬的文章，而基础性创新的文章，因为非主流观点而没有一分钱的研究经费。荒唐的状态暴露出科研管理体制上存在严重问题。科技创新和新发现的相关稿件，在发往期刊投稿时，遭遇若干次的封杀和退稿。人微言轻加上良言微音，确实没有办法向世人公布文章，也就只能在互联网上的夹缝里面挣扎，顽强地挣扎！野火烧不尽，春风吹又生。

    笔者不愿意“一竹篙打翻一船人”！然而，不斗胆指出现在科学中实际存在的群体性错误和荒谬，我们的自然科学基金那些纳税人的钱，还将会象“一江春水向东流”般的，上千万元的消耗在那些毫无学术价值的“科学”研究中啊！科学界何时能够跳出错误和荒谬的泥淖呢？甜蜜的睡梦中的美好梦境只是南柯一梦！当被雄鸡报晓的啼鸣惊醒的时候，你可以选择起床，也可以选择继续沉睡。沉睡的学者中还存在早醒的个别吗？

 

参考文献

[1]姚檀栋 末次冰期青藏高原的气候突变-古里雅冰芯与格陵兰GRIP冰芯对比研究  中国科学 D辑 1999.29（2） P 175-184.