古钱史记()从承安宝货方孔钱争论看认同每枚古钱之难

 金代承安宝货方孔钱,钱谱《历代古钱图说》有载入，但几十年来泉界曾对是否存在“承安宝货”方孔钱争论不休，经过了一个从有到无，又从无到有的过程。开始是丁福保，戴葆庭等前辈的著作《古钱大辞典》和《历代古钱图说》，都承认并收录了方孔钱（折三）拓图，（日本1899年出版的钱谱中也有收录）。解放后五十年代黑龙江银行清库时发现“承安宝货”银铤，据此有人就说方孔宝货铜钱是后人臆造的，从而此论甚嚣，成为主流。以后随着方孔宝货的陆续发现，裴元博等人力排众议，辨明方孔宝货的确存在。可是中国最权威货币史专家彭信威和钱币大师戴葆庭硬是不承认事实，一味否定承安宝货方孔铜钱的存在。2009年年末故宫紫禁城出版社出版了李伟先生的辽金钱币专著《辽金钱币》，书中再次论证了承安方孔钱的存在。2010年戴志强先生在《中国钱币》上撰文，对此书做了评论，文中对方孔承安宝货做了相近的论述：读李卫的《辽金钱币》，对金钱的认识有两点启迪，留下很深的印象,我对“承安宝货”的认识，有过反复的过程,年青时自然是接受前辈的成果，对“承安宝货”方孔圆钱的铸造和存在，不存怀疑；1985年，黑龙江阿城地区出土承安宝货银锭，我曾经对承安宝货方孔圆钱的存在产生了怀疑，在给研究生讲课的时候，我也曾表白过这种怀疑的看法；现在读李卫的书和书中所录的“承安宝货”方孔圆钱拓本，觉得有必要重新审视，重新认识，于是又重读了丁福保先生的《古钱大词典》和《历代古钱图说》等钱谱所录钱拓，其中“承安宝货”方孔圆钱的制作，的确具有金朝铸钱的时代气息，所以不应该把金章宗承安年间（1196-1200年）铸“承安宝货”方孔圆钱，和承安二年（1197）发行承安宝货银锭对立起来，方孔圆钱和白银货币，本来就是两个系列，它们之间应该是互为补充的关系，并不存在矛盾和冲突。而且，据说“承安宝货”方孔圆钱，不仅铸有铜钱，也还铸有银钱。作为当代泉坛巨擘、国家钱币鉴定组长、中国钱币学会副理事长的戴志强，从此是给近百年的争论做了正式的结论。由此可见，收藏一枚古钱特别是珍罕古钱不易，若想得到权威钱币史专家的认同则更难。认知---认同，是多么漫长和艰难的过程啊。