[转载]线段的划分

原文地址：线段的划分作者：五岭腾浪

原文地址：转载……说说线段的划分供参考作者：江上闻笛

学缠以来最纠结的一定是线段了，看到也有人搞不懂线段，居然可以说不管线段，也能把走势分析好，只能感到好笑。应群友的要求，把线段的理解写一下。如有不一致的，欢迎探讨。

    首先回顾一下关于线段的方方面面：

    1、缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。

     2、在标准特征序列里，构成分型的三个相邻元素，只有两种可能：

第一种情况：

特征序列的顶分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；

   注意：第一种情况下：分型不考虑包含关系，只要有分型就是线段破坏了。就象图二中向下笔的分型就是包含关系，显然后线段破坏前线段了。


第二种情况：

特征序列的顶分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；

强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。

图一中：第二种情况：从3点看45、67、89构成底分型，所以是三线段。图二中：45、67、89构成的分型中，45与67构成包含，9点创了新高，从3点起就没有底分型，所以继续的是原线段，所以0到9就是一段。


    3、下面是78课的内容：

      选择好了开始点，就可以进行分段了。如果熟练了，就可以直接分段，因为分型、笔都可以心算就知道，直接就可以进行分段；但如果不熟练，还是先从分型开始，然后笔，再线段，这样比较稳妥。

   在实际划分中，会碰到一些古怪的线段。其实，所谓的古怪，是一点都不古怪，只是一般人心里有一个印象，觉得线段都是一波比一波高或低，很简单那种，其实，线段完全不必要这样。一般来说，在类似单边的走势中，线段都很简单，不会有太复杂的情况，而在震荡中，线段出现所谓古怪的可能性就大增了。

   所有古怪的线段，都是因为线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏所造成的，这是线段古怪的唯一原因。因为，如果线段能在该方向出现被线段破坏，那就很正常了，没什么古怪的。

上图中有三次笔破坏未搞成线段破坏，线段的高低点也不在最高最低点。  

   注意，这里有一个细节必须注意，线段最终肯定都会被线段破坏，但线段出现笔破坏后最终并不一定在该方向由该笔发展形成线段破坏。

     由最简单概念知道，任何线段都有方向的，例如线段B，其方向是下，也就是由向下笔开始的线段，那么其结束笔肯定也是向下笔。因此，线段出现第一种情况的笔破坏，这破坏的一笔肯定是向上笔，但这一笔之后，没有形成特征序列的分型，满足不了第一种线段破坏的情况，因此，就在这个方向上形成不了线段的破坏。

    而线段，不可能被同方向的线段破坏，任何同方向的线段，或者互相毫无关系，或者就是其中一线段其实是前一线段的延续，也就是说前一线段其实根本没完成。

    但线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏时，在上面例子中的向上破坏笔完成后，接下来肯定是向下的笔，这笔肯定会形成一个向下的线段，否则，就意味着前面那向上破坏笔能延续出线段，这和假设矛盾。

    这个向下的线段，如果破了该向上笔的底，那么，原来的线段B就是没结束，在继续延续。这种情况下，如果那向上笔突破线段B的高点，这时候就会出现，线段的开始点并不是最高点的情况。（注意，和这个情况一样，昨天的贴图里，81那点应该在09051101的5268.74位置上，而82的位置不变，因为原来标记的位置是一个急跌，当时的数据收集可能有点乱，用数据修正功能后发现实际上比09051101时高，因此必须有此修正。）

    这个向下的线段，如果没破该向上笔的底，那么就可以肯定，由这向上的笔可以延伸出一个线段来，这时候，线段B肯定被破坏了。

   注意，这个例子中有一个最关键的前提，就是线段B已经确认线段破坏了它前面的线段，如果线段B对前面线段的破坏都没确认，那就先确认，这里的分析都不适用了。

    从这个例子就知道，笔破坏与线段破坏的异同。对于线段破坏的第二种情况，例如线段B对线段A是第二种情况，而线段C没有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了，这时候，不能认为这是三个线段，线段A、B、C加起来只能算是一个线段。（暂时没想出这是个啥子图形，请网友帮我想一下）

    另外，一定要注意，对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。为什么？因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足，而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照包含关系来。

    通过上面的讲解，应该没有任何线段问题能难倒各位了，当然前提是能把上面的内容搞明白。

    注意，这里必须提醒一句，就是这在以前也曾说过，就是，如果线段中，最高或最低点不是线段的端点，那么，在任何以线段为基础的分析中，例如把线段为基础构成最小级别的中枢等，都可以把该线段标准化为最高低点都在端点。因为，在以线段为基础的分析中，都把线段当成一个没有内部结构的基本部件，所以，只需要关心这线段的实际区间就可以，这样就可以只看其高低点。

    经过标准化处理后，所有向上线段都是以最低点开始最高点结束，向下线段都是以最高点开始最低点结束，这样，所以线段的连接，就形成一条延续不断、首尾相连的折线，这样，复杂的图形，就会十分地标准化，也为后面的中枢、走势类型等分析提供了最标准且基础的部件。



   下面列举几个特殊的线段：

   1、79课为何要看78与910的包含关系的简单解释

先看缠的解释：

这些图形好象很复杂，其实，只要找到其特征序列就可以。由于34都有第一种类型的笔突破，所以后面的特征序列就很清楚了，34、56、78，其中前两者可以进行包含关系处理，因此可以合并为36（指区间），所以78显然和12、36构成底分型，第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型，那显然满足线段破坏的标准。上面的分析，对两个图都是成立的，因此，两者都至少有两个线段。

由于9-10是78的包含关系，所以可以认为线段二延伸到了10，而后面的10-11，只有一笔，因此必须再看两笔才知道是否满足第一种类型后继续延伸出特征序列分型的基本线段破坏要求，所以该图属于未完成的图。

注：我在这里加上了两种情况：一种直接向上破了新高，一种是向下继续线段，所以第一个是二线段，第二个是三线段。上图的分型专门用红线划出了，包含是很清楚了。

由于34都有第一种类型的笔突破，所以后面的特征序列就很清楚了，34、56、78，其中前两者可以进行包含关系处理，因此可以合并为36（指区间），所以78显然和12、36构成底分型，第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型，那显然满足线段破坏的标准。上面的分析，对两个图都是成立的，因此，两者都至少有两个线段。

对于上图，显然89属于第一种情况的笔破坏，后面也延伸出特征序列分型，所以左图的第二线段也被破坏了，所以就是三线段。



2、

线段A被笔破坏后接一个线段B与一个线段C,都没有创新高与新低，所以把破坏的哪一笔与线段B加线段C当作一笔。上图就是三个线段。



上面就基本包特殊的线段划分的三种情况。1是古怪线段就是笔破坏未搞成线段破坏的处理。2，3两种情况的处理。

如果还有其他的特殊的线段请网友指出来，一并讨论。

下面列一些线段的作业供分析参考。

下载 (49.51 KB)

2011-3-8 21:34

说说线段2  2010-08-27 11:30:59

昨天说了线段的分析，关键的是一些特殊线段实战中让人抓狂。下面列举几个特殊线段供实参考。这些都是上升线段，下跌也一样。这些上升线段，假设前面都是下跌线段。

实际走势中，线段的划分，遇到上述线段就基本能对付了。


下面再列举线段的实际形式，大约想到了这些，实际估计还有更多，以后有机会再补充。

下载 (45.77 KB)

2011-3-9 10:50

下一课，大致说说如何判断线段结束。

说说线段3如何判断线段结束？  2010-08-27 12:00:30

上两课讲了线段的特殊方式以及划分的理由。后面也列举了线段的一些形式，下面来讲讲线段如何当下判断结束，操作上何时出手。不当之处，还望海涵。

一、盘整背驰结束线段。

1、

23明显线段内盘整背驰，3点结束线段。4点笔破坏，5点不创新高进一步确认。3点卖出正确。

2、但走势复杂，上图3点卖出也有失误的。看下图。

同样23背驰，34也是笔破坏，但5点却进一步新高。3点卖掉出就是失误。不过卖在次高点，赚钱走人也是不错的，其后的盘整背驰后也同样有介入机会。为此，可考虑在3点做好卖出准备，看4点回调的力度，如果4点不破2点，可待次高点或新高点减仓也是一种选择。就是说4点后，如何5点不破新高则一定如上图一样在5点次高点走人。如下图，到了新高点5点继续盘整背驰则走人。如果到5点没有背驰则持有再看，直到段内背驰再卖。

其实类似3点这种背驰后的回调只要不破2点，在高位横的状态构成线段的中阴状态，向上向下机率各半，结合其位置与大盘的形势等其他因素，走不走全在各人的经验判断。

盘整背驰是线段结束的多数情况。



二、非背驰结束线段

这种情况也很多见，在主力试盘时或赶顶时，一个上升有力的笔，甚至于涨停，但其后不能继续反而是一个强力的下跌，让期待新高的追悔莫及。

23强力上涨，MACD红柱表现伸长有力，但到高位后，连续横盘，重心向下，后来连0点都跌破。让很多期待新高的人一误再误实在太多了。为什么不愿卖呢，因为横盘后再大涨的也是太多了，纠结啊，就是这种情形。

个人认为对付这种走势就是要设好止盈位，如果跌盘前期横盘的低点，反弹无力就坚决走人。


三、线段结束的辅助判断。

1、上升中枢形成的第二段，在前线段的高点附近视线段内背驰走人，一般能走在线段的高点。注意下面的折线是线段不是笔了哈。

01线段上破中枢后，01上升有力，1点线段内背驰后开始新线段到2点。因为01不背驰，不走人是正常的。2点后开始新的上升到3点附近时，这里就要当下考虑会在止位置形成一个新的中枢，12就是中枢的标杆。所以3点左右如构成段内盘整背驰，就一定走人，因为还有向下的一段可买回。如果在4点构成背驰就买回。也有直接向下的，就等线段内背驰后回补。可做一个短差。3点的线段结束点可由1点来辅助判断，成功率肯定高。


2、中枢震荡时中枢的高低点也是线段结束的好的参考点。

1234形成中枢后，后面的段内背驰点就可以大胆买进卖出，因为前面有标杆了。

3、线段结束与高级别的图形辅助判断，比如1分钟的线段，如果在5分钟图上表现MACD上升红柱短而无力，结合它的位置，在1分钟线段内又构成段内背驰，及早走人是对的。这构成区间套。

4、有事情要办，后面有新的再补充吧。

说说线段划分4  2010-08-29 10:16:59

经过阿娇网友的帮助，把前面线段博文的一个错误说一下。同时前面线段博文中缠师的一句话当时没理解，现在也解决了。

看下图。

前面的博文把图一当作三段，是不对的，因9点比3点高，这里就是继续的原线段，所以0到9点是一段。如果9点不破3点就是三面，图二就是这样的。

缠师原话中：从这个例子就知道，笔破坏与线段破坏的异同。对于线段破坏的第二种情况，例如线段B对线段A是第二种情况，而线段C没有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了，这时候，不能认为这是三个线段，线段A、B、C加起来只能算是一个线段。

就是图一的情况。再次感谢阿娇！

再说线段的划分  2011-02-12 10:18:44

前面写线段划分系列共四个贴子。

今天再写一个算结束吧。

首先说明前面的贴子是当时的看法或许有一定不足之处，这个请朋友些取长补短。

下面说的是我自己形成的线段的固定处理方式。

线段的划分，缠师在解盘中前后是有不一致的地方的。这与临时划有一定关系，缠师也会出错，这不奇怪。由线段到中枢再到走势，这些都不是关键，关键由这些东西对走势的感应，这才是最重要的。最后是不看这些东东吧。



缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。







所有线段的划分都得按这个来，这是终极真理。

线段划分的二种情况也不难，这里我着重说一下第二种情况时，出现5笔或7笔的线段，我的原则是一律处理成三段，不作一段看。这个缠的回复中有说明。固定处理吧，别搞得复杂。另外也有缠友分三种情况来处理，也是可行的。我认为别搞太复杂。

第二、我要说的是，凡是线段成立后的破坏后未搞成线段破坏的，不管这个笔破坏多么的强烈，后面继续新高或新低的，一律是继续原线段，有些朋友一看新高新低了，就对前面的划分产生疑问，这是不对的。

第三、多看看我上面四个贴子中所列举的特殊线段，我想的话，没有处理不了的线段。



下面是在一个朋友的博客看到的线段划分图，用我的原则划分。

看图分段
http://blog.sina.com.cn/s/blog_64b3571a0100ov0f.html

这是原贴。

图如下：

cdqhu  2011-02-12 10:15:54

第一图AD是一段，D到E5笔成段。EF笔破坏后未成段，所以D到G是一段，GH HI是二段，其中IJ哪一段中间的笔不晓得破坏成立不，成立也是一段。不成立是另一回事。
第二图：ABBC二段没什么，C到F是一段，F后面又是笔破坏未线段破坏，所以C到H是一段，H到I一段。

上面是我的回答。

最后说一下上图的图一是几段。

图二是一段经过45与67包含处理成一段大家都理解。

图一到底是几段，两图对比，缠曾说过这里是三段。但缠也有说过这是一段的说法。9点破了新高，缠在解盘中有处理成一段的。例证看我前面重分缠的分段的贴子。http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a09c010100olu7.html

其他地方我也看到过。

备注：图一，9点不新高，一定是三段。

所以：这种情况的处理，大家可以固定一种方式灵活处理吧（我就一般作三段处理）。

转载http://fjfox.vicp.net:81/viewthread.php?tid=54467