向敬之
1
景泰帝生前所任命的御史杨瑄在《复辟录》还说，复辟后的英宗朱祁镇，对被幽禁在南斋中的废帝朱祁钰还是很关心的，不为兄弟情深之意：
“上复宝位二三日间，诸文臣首功之人，列侍文华殿。上喜见眉宇，呼诸臣曰：‘弟弟好矣，吃粥矣，事固无预弟弟，小人坏之耳。’诸臣默然。”
朱祁镇真的如此吗？
昔人已去，死无对证。
《大明王朝1449》中高虎版朱祁钰与严屹宽版朱祁镇
查继佐 《罪惟录》 卷八《英宗睿皇帝后纪》：“二月，以皇太后诰，废景皇帝仍为郕王，归西内，降皇太后吴氏仍宣庙贤妃，皇后汪氏仍郕王妃。是月十有九日，郕王病己愈。太监蒋安希旨，以帛扼杀王，报郕王薨。上不闻，祭葬如亲王礼，谥曰戾。”
景泰帝对先帝朱祁镇，尊为太上皇。但是，英宗对待景泰帝，却是降为郕王。
查继佐甚至直言，是太监蒋安奉旨，以几尺白帛勒死景泰帝。
这种死法，清人修明史，写得很简单：“王薨于西宫，年三十。谥曰戾。毁所营寿陵，以亲王礼葬西山”（《明史·景帝本纪》）
2
景泰帝朱祁钰身后种种，包含了多重让人感叹唏嘘不无悲情的意思：
一、朱祁钰不论如何，也是皇帝或先帝。他死了，被禁用皇帝死后该享有的“驾崩”或“崩”。《明史》用“薨”，也是援引当时的材料，李贤《天顺日录》、杨瑄《复辟录》、尹守衡《明史窃》仅记代宗“薨”。
二、死因不曾交代，没说病逝。李贤《天顺日录》、杨瑄《复辟录》、尹守衡《明史窃》、薛应旗《宪章录》及陈建《皇明从信录》《皇明资治通纪》，都不述其病况死因。看来他死得蹊跷。而明人陆釴《病逸漫记》却说：“景泰帝之崩，为宦官蒋安以帛勒死。”此论，影响了查继佐私修明史，也影响了后世乾隆皇帝为景泰陵立碑题辞，说代宗“子亦随死，终于杀，礼西山，实所自取耳”。
景泰帝朱祁钰
三、给他定谥为“戾”。虽“戾”有蒙冤受屈的说法，但朱祁镇给其弟的却是恶谥，称其一生为恶。“不悔前过曰戾，不思顺受曰戾，知过不改曰戾。”（《周书·谥法解》）复位后朱祁镇，曾假当初扶立郕王的皇太后之名下诏骂朱祁钰：“不孝、不弟、不仁、不义，秽德彰闻，神人共愤。上天震威，屡垂明象。祁钰恬不知省，拒谏饰非，造罪愈甚。”（《明英宗实录》卷二百七十五，天顺元年二月乙未）严厉地谴责他败坏纲常，变乱旧制，淫乱酗酒，信任奸人。更有甚者，朱祁钰还毁坏皇家家庙奉先的偏殿，建宫殿让妖妓居住，改款对儒士的缉熙殿（文华殿的明代称法），作为受戒的场所来礼敬喇嘛。愤怒的皇太后骂朱祁钰“既绝其子，又殃其身！”皇家最是无情人，着实不假。
四、将朱祁钰生前给自己建的皇陵毁坏，以亲王礼葬于西山。这是明摆着不承认这个皇帝，甚至只认为是代己监国而已。既然英宗不承认朱祁钰为皇帝，也就无法葬入皇陵成为独立的陵主。即便宪宗即位后，恢复代宗的皇帝之名，并将其郕王墓改建为景泰陵，但他已下葬八年之久，不便再动迁入明帝皇陵群。朱祁钰是唯一没有被葬入帝王陵寝的明朝皇帝。不然的话，今日之北京十三陵就该是十四陵了。
就连朱祁钰在位加封家人的称号，也被朱祁镇下令“皇太后吴氏以下悉仍旧号”，如所封的皇后、太子、公主，都被废黜。受其宠冠后宫的唐贵妃，被逼迫为死后的朱祁钰殉葬。曾做了七年景泰皇后的汪氏，也差点被英宗逼殉，还是因为李贤谏阻“汪妃虽立为后，即遭废弃幽闭，幸与两女度日。若令随去，情所不堪。况幼女无依，尤可矜悯”（李贤《天顺日录》），而留下一命，移居他处。
3
但，让人寻味的是，“钦天监奏革‘景泰’年号”，英宗曰：“朕心不忍。”（查继佐《罪惟录》 卷八《英宗睿皇帝后纪》）这等于他承认“景泰”改元的事实。既然承认景泰七年，也就意味着他还是认可朱祁钰称帝七年多的历史。
从这一点来看，他要比他的先人永乐帝宽仁一些。建文四年，朱棣靖难得国，“随削帝号，以年号并入洪武，称三十五年”（查继佐《罪惟录》卷二《惠宗帝》）。
永乐帝
英宗的后继之君宪宗同情叔叔的遭遇，终于成化十一年十二月下诏恢复其景泰帝号，定谥号为“恭仁康定景皇帝”，并下令按帝陵的规格修饰陵寝，但始终没有给其尊庙号。
无庙号，便无法称宗袝庙。
今日所称的朱祁钰庙号代宗，是为南明偏安皇帝弘光帝朱由崧上尊的，那时的北京太庙已由清廷接管，清帝自然不会将一个既成事实的前朝废帝朱祁钰重新奉入太庙、立庙祭祀。
联系客服
