相信喜欢武侠小说的读者对于金庸、古龙二位必然不会陌生，这二人基本代表了一个武侠时代。然而随着时光的流逝，这二位大师也都已作古。
“武侠小说”这个符号也在慢慢的消失，近些年喜欢武侠的读者越来越少，也只有金庸作品依旧有着影响力。反观古龙的作品，已经慢慢被人遗忘。
那么作为武侠小说时代，最为璀璨的两颗星，为何金庸作品能够经久不衰，而古龙作品却不行呢？对于这个问题，笔者认为有以下三个原因：
第一个原因就是故事风格，虽然金庸和古龙都是写武侠小说，但是二人的故事风格是截然不同。金庸的故事连贯性很强，有头有尾，很有章法。
基本都是男主从弱小变强大，一步步在成长，读者们在阅读时，更像是个见证者。反观古龙作品，主角都太神秘了，有种没头没尾的感觉。
古龙作品主角大多都是横空出世，没人知道其来历，也没人知道他的过往，仿佛突然就蹦出来这个个人物。这也导致很多人看古龙小说，找不到头绪。
还有就是古龙这种风格，太难影视化呈现了。要拍好古龙的作品，你得是一个资深的古龙迷，还得是个特别厉害的导演，有些意境很难拍出来。
过去看书籍的人多，随着时代变化，大多人越来越喜欢影视化的东西。金庸作品系统性很强，顺序一步步的基本不用改编，很容易影视化呈现。
再来说第二个原因“立意”，一部好的作品除了故事精彩，还要看着有意义。金庸的作品三观很正，更是与历史和家国情怀挂钩，教育意义很深。
就像郭靖的经典名句：“侠之大者，为国为民”。这句话完全就是将“侠义”从过去的路见不平，见义勇为，推到了一个极高的境界，立意深远。
反观古龙作品，虽然主角也很善良，但是书中人物大多对生活都很不负责，没有过去，更不知道未来在何方。古龙小说男主一个个都好像浪子。
没有一点责任感，有种得过且过感觉，看似书中男主都善良有侠义精神。然而这种浪子的形象，又带有一种消极感，像是对生活的一种逃避。
因此古龙的作品中，总是带有一种淡淡的忧伤感。若说金庸的作品是太阳是光明是希望，那么古龙的作品就是月亮是黑暗，是对未来的一种恐惧。
再来说第三点，那就是对人性的探讨，金庸的作品其实对于这一点，基本是避而不谈。为何用基本两字呢？因为金庸曾经也做过这样的尝试。
就是“连城诀”这本书，这部作品其实以故事情节而言，绝对是上上之作。可是金庸这部作品就是不受读者喜欢，至于原因则是因为加入了人性的东西。
人性到底是怎样？这是经不住探讨的，就像花铁干江湖一代大侠，受人尊重，可是在面对死亡，却表现得简直不像个人，做出了匪夷所思之事。
金庸的《连城诀》之后，基本就不碰这方面了。古龙则是丝毫不避讳，他笔下的江湖对于人性诠释得很彻底，所以古龙的江湖让人读着很压抑。
还有就是金庸笔下的坏人，给人一种感觉就是“不坏”，因为金庸总是会给坏人找一些做坏事的理由。就像《天龙八部》中的慕容博，做了那么多坏事。
然而金庸会给解释，因为慕容博本是大燕皇族之后，做了这些是也都是慕容家一代代的执念。包括《神雕侠侣》中的反派李莫愁同样如此。
李莫愁滥杀无辜，却还能以“痴情人”身份给读者们留下一些好感。坏人不坏，这是给读者减压，让读者们读起来轻松，因此金书有“成人童话”的标签。
虽然说了三点原因，不过最主要的还是第一点。古龙作品被人慢慢遗忘，就是因为故事风格太难影视化呈现，若是改编又失去了原著的味道。
联系客服
