一般来说有理就该胜，没理就该输，打官司的事没那么简单！有理，你也不一定打赢官司，律师告诉您其中奥秘.
有些当事人确实有理，但最后还是输了官司，究竟是什么原因，张律师为你解析：
一、当事人有理，但没有充分证据。
案件发生之前，当事人不注意或者不知道怎么保留证据，明明有理，但苦于没有直接证据，所以，有理没有证据，打官司就会输。
二、盲目自信，自以为懂法，而不知道打官司的规律。
有些当事人，遇到案子之后，就在网络上收集一些法律信息，看了几个相似案例，就认为自己把法律搞懂了，自以为是地打官司，结果是一错再错，本来是可以打赢的官司，结果输的一塌糊涂。
三、法庭上说自己想说的，不懂开庭技巧
打官司，不是只说自己想说的和爱说的话，而是要说法官想听到的、对方不想听到且无法反驳的话。只说自己想说的话，往往是在帮助对方。这些当事人把打官司当成了吵架和拉家常。
三、用做生意的经验，代替法律的逻辑
做生意和打官司完全是两码事，生活只要守住底线，打官司，更多的是五花八门规则下的各种环节与程序，这种环节与程序稍纵即逝。不懂法律程序和规则，很容易败诉。
四、认为打官司必须找关系
一个官司打的面目全非，被对方完全占据了主动，这个时候，你找关系也没用了。其实所谓的关系并帮不了什么忙，最多只是个顺水人情。当你的官司被动得要输的时候，关系也帮不了你了。真正给你结果的是法院，现在，还有几个法官为了真心帮你而丢掉他的饭碗?甚至是坐牢?
五、只愿意找个认可自己的观点的律师
不少当事人找律师，不是为了听律师的建议，不是为了得到法律专家的帮助，而是为了找一个律师来赞同自己的观点，律师的观点和他一致，他就认为不是好律师，完全卡在自己的观念里面出不来。
联系客服
