意大利“一号病人”给我们传递了什么信息？

意大利“一号病人”给我们传递了至少三个信息：其一、新冠病毒的传染性极强，人传人十分快；其二、隔离是防止疫情扩大的有效手段；其三、中国不是新冠病毒的起源地。

给一人自由，而害一城五万人被隔离，早知如此，不如早早的将“一号病人”单独隔离。韩国将疫情爆发的大邱及庆北地区划为特别管控区，并实施超强“封锁措施”，力阻疫情蔓延。韩国的‘最大程度封锁’指的是补强织密防疫网，阻断疫情在社区内扩散，而不是要完全‘封市封道’禁止出入”。韩国的这种做法，必然导致新冠病毒在大邱市及庆北地区继续扩大。

近日，《纽约时报》点名表扬韩国大邱市没有“封城”，与中国形成了鲜明对比，堪称“民主社会的范本”。《纽约时报》又称中国在武汉“封城”的做法是“侵犯人权”。然而病毒不讲”民主、人权“，它只会尽最大可能寄宿人类，直至将宿主杀死。西方有的国家称病毒起源于中国，《纽约时报》直接将新冠病毒命名为”病毒“。事实表明新冠病毒并非起源于中国，越来越多的证据表明该病毒起源于美国。

意大利“一号病人”的传染性告诉世界，如果不有效的隔离病人，那么只会导致疫情越来越严重。2月24日起，意大利警方封锁了包括圣菲奥拉诺在内的十座米兰近郊城镇，以及邻省威尼托的一座小镇。封锁了的城镇居民不可离开本地，任何试图逃离封锁的人将面临最高三个月的监禁或高达206欧元(约1573元人民币)的罚款。意大利的封锁措施可以有效阻止疫情在意大利进一步蔓延！