匿名砍教育发布时间: 08-1710:41优质教育领域创作者
文/匿名
教育部将学年改革是传言，“543”制有利有弊。
网上一直都有传言，国家要把学年制给改了，因为现在初中生的学习压力越来越大，反观小学生的六年学制看起来便显得有些多余了。
随着国家综合国力的强大，教育便在其中显得极为重要。越来越多的家长意识到了读书的重要性。
而只有读书才能报国，只有读书才有出路。对于贫困家庭来说，读书的意义是重大的，只有读书才能改变命运。
如果是“633”学制的学生，上六年小学再上三年初中，这样准备中考的时间便会同“543”制学生相比大大减少。为了孩子能够有考上高中的更充足的时间，家长们大都希望能够将学年制改为“543”制。
教育部将学年制调成“543”，预计9月1日实行？教育部的回应来了
我们本来的学年制是六年的小学加上六年的初中再上三年的高中。有传言称教育部要将学年制改为“543”，这样就缩短了一年小学的课程，增加了一年初中的课程。
如果缩短一年小学的学期将其加入初中的话，那么在初中期间学生将会有更充足的时间进行知识的学习和对于中考的复习。
这对于学生来说也变增添了更多进入理想高中的机会。而且初中是养成人生观价值观的重要阶段。
很多学生在这个时候迎来了叛逆期，在这时候让他们树立一个正确的观念是极为重要的。
针对这件事情，教育部做出了明确的答复：从现如今的社会大方向以及教育态势来看，对学生实行六年制小学，三年制初中和三年制高中这一学年制是最合理的，是适应社会发展道路的。并没有对此进行调整和修订。
除此之外，初升高的比例也是固定的。由此可见，上高中的人数也并没有改变很多。这种学年制经过多年的实践已经确定是比较科学的教育体制，大概率在近几年不会进行更改了。
把学年制调整成为“543”都有哪些影响？
“543”类学年制能够给学生更加充足的时间来应对中考
如今中考进行改革，只有前百分之五十的学生才能进入普通高中学习，而剩下的人将会被分流到职业高中。这对初中生来说无疑是压力巨大的。
不管能不能考上高中，如果多一年复习的时间的话，中考生考上高中的把握应该就更能增加一分。并且这样的话，初中生也可以在复习阶段慢慢向高中所靠拢，提前适应中考的压力范围。
中考成绩好坏关系未来的人生
孩子天性就是爱玩的，从小学到高中，初中就相当于一个过渡段。在初中养成的习惯和学到的知识在以后都是影响深远的。
如果在小学是一个贪玩的孩子，到了初中培养起学习的乐趣，那么他升到高中时候可能就会成为一匹高考中的“黑马”。而初中学习时间的延长，更加有利于学生从中探索出学习的重要性。
为什么很多家长都同意“543”学年制？
学生时代是影响一生的时代。家长认为“661”制不合理之处就在于他们认为小学的知识过于简单，完全可以不花那么多的时间。
还有的家长认为小学是知识的基础阶段。如果没有小学知识为基础，到了初高中便不会变得更加简单。知识都是循序渐进的，不能一口吃成个胖子。
但是对于随着教育制度的改革，小升初和初升高的考试也渐渐变得严格起来。如果不认真学习成绩较差便只能在少年的年纪成为技校的学生。
换言之，整个人生差不多就被定了性。所以在初中时期学习能力的培养是非常重要的。不仅是为了严格的初升高考试，更是为了将来的高考打下基础。
匿名结语
教育制度改革与否都不能根据个人来进行评判。相信教育部颁布的每条命令背后都有他们的深思熟虑。教育是分层的，不可能对于每个人的诉求教育局都要面面俱到。
不管是三年制还是四年制的初中，只要学生努力用功学习，家长尽力帮助学生融入环境，那么几年制便不是问题。
如果学生不想学习的话，空有无限的时间也只是徒劳。而想要学习的学生不管时间多短都会发挥出他们自己最大的努力去拼命求一个令自己满意成果。
今日话题：你支持学年制改成“543”吗？
作者最新文章
殡仪馆正式开始秋招，虽然岗位有点冷门，但是看到工资条心动了双减政策被带偏，学科类机构钻空子，学生疲惫，家长左右为难因祖父母的过错，导致公务员政审没有通过，连坐对考生公平吗？相关文章
9月份开学，中小学实行新规，家长高兴了，但新规背后有三个问题禁止公布学生考试成绩，是谁在自欺欺人？录取通知一到手，反手举报补课老师，原因为何？辅导机构为何宁愿转型关门，也不愿进行高中辅导？师资是决定因素双减政策“英语”被踢出高考？教育部明确答复，家长心中石头落地
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
