国家自然自然科学基金已进入复审阶段，很多人对评审过程都没有底，下面是基金评审专家在评审过程中的感受及建议，一起来了解一下。
今年五一哪也没去，整整三天我都加班评审基金本子，看完之后的整体感受有以下几点：
1. 本子的撰写是需要时间来反复修改的，有两个是研究所的，明显是没写过或者是虽写过但是没有花费太大精力的，本来研究所的优势是接地气，问题的提出很实在，但是不会写，通篇的语句不通顺之处，很难让我说服我自己让他们通过；
2. 有几个博士毕业刚工作的，博士期间有着不错的文章记录。这次的申请或者研究内容过多，或者是问题的提出全是从看文献中来的，没有真正的亲手做过实验，所提出的问题是想当然的问题，正好碰上了我做过很相关的工作，本子中提出来的问题其实很多听起来是那么回事，但是并不是事；
3. 再有几个小兄弟的本子就是博士期间成果一般般，也不太善于撰写，提不出好问题，方案绕来绕去没有个主线，找不到让人觉得有新意的地方。
我给申请人的一些建议：
1. 申请人踏踏实实地做些科研，别说基金委不是说不强调基础吗，是的，但是你说如果你提出的问题听起来不错，同时你还有一些直接相关的实验/仿真基础数据在工作基础部分摆着，能不加分吗？
2. 细节决定成败，本子还是至少要做到语句通顺，争取全文没有一个错别字，方案框图以及分框图清晰漂亮，在可上可下的情况下，这些做得好可能就上了。
下面是去年递交要面上之后写的一些有关申请的心得，我翻出来与大家共享：
1. 提前半年开始构思，不要说是不是太早了，提前半年都不一定能想出好点子，这都是借口；
2. 在截止日期之前两个月开始动笔，至少1月底得动笔了，笨鸟先飞（一周就能写好本子还能中的，不是因为他的本子有多好，人家的影响在那圈里摆着呢，我们不能跟人家比）；
3. 构思好之后，凝练出一个核心关键问题，然后在下一级弄出3-4个子问题，并且这3-4子问题之间是需要有因果关系的，不能完全的并行，谁也不关联谁，那就没戏了，评审人一句“建议以xx内容为核心深入研究”就给你打发了；
4. 在撰写的时候，脑子里始终提醒自己围绕核心科学问题写，无关的内容一律不写；
5. 好的立项依据决定了本子百分之五十以上的贡献率，这块写不好基本上就被扔到找理由毙掉的那一堆申请书里了。因为五个评审人至少会碰上三个大同行，他虽然不是很懂你的内容，但是立项依据是否写出了拟研究内容的重要性，他还是能读出来的。所以说这块写不好，后边他是不会有耐心继续仔细看的，即使第二轮回来再看一遍，也是在你的研究内容中挑一两条作为毙掉的理由写在评语里；
6. 立项依据的意义提出的越早越好，如果立项依据能用国基模板的三页写完，就说明你对你研究的内容的概括能力还不错（不含ref），想做到很难，我这次用了四页多一点；
7. 如果针对研究内容后边都有对应的预研基础那就最好了，每项预研基础都有一两篇正经期刊文章已经发表，加上好的立项依据，这个本子就成了百分之六十以上了；
8. 研究方案部分，我喜欢用一个总流程图说明三至四个研究内容之间的关系，然后各部分内容再配各自的流程图说明各自的研究方案；
9. 平时多注意收集各种本子专家的经验，仔细体会研究目标、拟解决的关键问题、创新点之间怎么区分，不能把A写作研究内容，拟解决的关键科学问题还是A，创新点还是A，即使他们很难严格区分，在语言描述上也得不同才行。
10. 好比练武术，看再多的剑谱也没用，不要说还没想好，明年再说，一转眼多半年就过去了，等明年你肯定还没想好。从现在开始，不成熟也写，好本子是一遍遍改出来的，改的过程就是研究的过程，就是你深入思考问题的过程。
11. 写完之后，现找两个大专家给你宏观的看看，主要看他们对立项依据的“感觉”，如果他们说没读懂你要做什么，那就不行。
立项依据改上两三稿之后，开始找信得过的同事、师兄等（得找真有时间给你看的，不敷衍你的）从专业角度再从立项依据、研究内容等提意见。这样下来5个人以上看完，你也改了不下七八稿了，等到有人说立项依据成了，那就差不多了。
同行观点
同感。本着负责任的态度审阅本子还是很花时间的，花了3天的时间刚审完8篇优青，还有面上、青基、地方共15篇待审，都是一个领域小同行的，感觉本子的水平差异很大，进入审阅状态后就不太关注申请人的单位信息和出身了，相信这应当是正常的审阅状态。
我去年中过面上（全A中的），海外背景不觉得自己是大牛，今年收到的23个本子其中8个优青全是和我自己的研究领域密切相关的，评审时心里有底。优青是优中选优，2个明显高出其余的，前期研究基础和水平、项目的系统性创新性完整性、本子的写作都属于上乘，都是独立的项目负责人而不是依附某位大牛，已经显现出学科带头人的潜力，我预计是未来5到10年后各自研究领域的领军人物，再往后我就不说了你知道的。一句话，自身实力和水平决定一切，至少我是这么打分的，其他评审人如何给分就不清楚了。
——andavid2007
受教了，读了您的帖子感觉又长知识了，感谢分享！我是刚毕业的小青椒一枚，从去年入职就开始构思，不断地在改，但是越改越没底气，但愿自己的努力能博得各位专家的认可吧。
——xiaopang8958
楼主的建议很好。提前一年构思，提前两个月动手写初稿。今年我准备比较早，写完初稿不断修改，又找不同专业的朋友帮忙看，最后又找以前的老师帮忙提意见，修改了很多遍，申报过程也很从容。五一期间又打开申请书看了一下，感觉还是有部分地方有待提高，不知今年结果会如何。
听说同专业也开始评审了，希望自己能够好运。若今年没有中标，若专家能够提3-5条意见，明年按照意见进一步修改完善，继续申报也行。毕竟工作还是要做的，生活也这么美好，平常心对待。
——lonerice
图文来源：小木虫
联系客服
