恢弘的历史长卷：中华文明如何从远古走到如今

在“揭开私立公募基金的盖子，说说某基金背后的神秘 http://bbs.m4.cn/thread-3672580-1-1.html”里，对西方文明的起源有过一次深入的寻根探底。
而在本帖中，我们将会回到5000年前，甚至10000年前，去探索独特的中华文明是如何繁衍，不断经历环境的挑战，去孕育文化，诞生古文明，进而历经挫折和文明的试错，去寻找民族和国家的传承之本——中华文化。

同西方文明的起源与神秘的商业文明文化的代表——腓尼基人之谜，有着紧密的联系一样。中华古文明的起源和定型，也与商业文明文化有着同样“巧合”的联系。
我们首先从这里作为楔子，开始我们的认识之旅。

华夏文明下的商业
　　殷商与商业
　　在近古华夏文明时期，前1556年至前1046年共510年，曾有一个叫商朝的朝代。商朝还有个称呼，叫殷商。中国最早从事商业的人，就出现在商朝。商人这个词，就是因此而生。有关殷商的历史，大都出自汉朝史马迁写的《史记》。里面的详细故事，我们也暂不采信，而只能看一些细节。
　　对商朝出现商人，有几种说法需要重视，一种说法，商在联合各部落打败灭夏之前，这个部落，当时是属于东夷人，在现在的山东，以经商做贸易闻名，所以称为商人。另据考古发现和《史记》记载，殷商时期的确出现了专门从事异地贸易的人群。还有一个说法，在商被周灭亡之后，西周允许离散的殷商余民经商，并加以严密监视，并称这些人为商人。
　　从以上三点来看，说明殷商人，不管是在夺取部落社会国家政权之前，其中还是以后，都和从事异地贸易（行商，到处走的做生意的称为商，定点买卖货物的称为贾，行商处贾）紧密联系。说明这个部落，的确有着浓厚的商业文化气氛。而且从当时的社会发展看，正是部落社会向国家社会的转化时期，也的确存在自由的发展商业的条件。而从商的职业习惯需要长期的传统，不是一代二代人能够形成的，尤其是在掌握了殷商的政权之后，仍然四处从事商业，就更说明，商业对殷商部落出身的人来说，已经成为了立命之业，无法停止。与从商业者对利益的追求，欲罢不能完全吻合。
　　还有一个现象也应该引起关注，殷商时期，还特别喜欢迁都。500多年间，竟然有5个都城。据说理由是因为防天灾，后人推测说是权斗。如果把商人的迁徙习惯联系起来，也是可能的，在各地建立起商业点，形成商业网，任何商业文化都会考虑，也许正是为了族人的需要。
　　那么，有没可能是在掌握了朝政之后，发明了商业，或者接过了商业这个行业的从业权呢？发明商业这种说法，显然是比较突兀的。商业，必须经历漫长的发展期，才会出现专门的人群。突然自发出商人，是比较难以想象的。如果是在殷商期间自发出现商业，那么，任何一个部落都可能出现，而不是只有殷商人的部落。而如果是因为商人利厚，惹人垂涎，那么，殷商被灭了以后，周朝王室不可能让战败贱民从事巨大的利益相关的生计。
　　而且，据《左传》记载，在西周春秋时期，“士农工贾”商人的地位位列第四。
　　所以可以基本确定，殷商人的确很可能是自发诞生出商业文明的部落民族，的确与腓尼基人非常类似。
　　事实上，由于商业文明是超越文字语言影响的一种文明，完全与人的本性的趋利联系在一起，所以，任何主体文明社会都无法避免会产生商业文化，但是，从商业文化再发展成为商业文明，就比较难了，需要受到主体文明的深刻影响。但是，前期部落文明发展时期例外。
　　我看过一位近年来引发华夏文明外来说争议的作者的一本的书，里面说殷商人，就是来自遥远的腓尼基人。
　　在我分析出两者的确惊人的一致的时候，我也几乎相信，殷商人的确有可能是来自外来的文明。但是，在我看到西周允许离散的殷商余民经商的记载时，这个可能被我坚决否定了。
　　因为，这个记载说明，在西周时期，商人的贸易利润实在不值得被人看重，说明当时的商业还水平很低，远远无法与腓尼基人的海上贸易相比。
　　结论只能是，各自产生出的不同模式的商业文明和文化。