韩锋：大家好，我讲讲“从牛顿的小数据实在观到量子力学大数据实在观”，量子力学一百多年前就发现并建立起来了，而且它作为微观世界的一种突破，这是大家的常识。但现在大家普遍感觉到，社会各行各业都愿意谈论量子力学，最根本的原因实话实说，还是因为现在来看，量子力学比牛顿力学更符合我们的常识，量子力学并不是什么天外来物，也并不诡异，虽然原来大家曾经并不理解。
首先，回顾一下为什么现在大家老去谈论，好像要用量子力学代替牛顿力学的世界观。最根本的是，我们一般的人都是靠从高中到大学的教育，很多年教育出一套所谓唯一科学的世界观，其实就是牛顿力学的小数据世界观。我本人也是费了几乎三十年的努力，才慢慢摆脱了这个世界观，真正开始理解量子力学到底告诉了我们什么。首先我们要回顾一下牛顿力学的小数据世界观，为什么跟我们现在这个大数据和数字经济时代不相符？
在没有数字经济之前，牛顿力学的贡献很大，不用多说，整个工业革命，甚至航天工业、发射卫星这些，主要是基于牛顿的理论。相对论虽然挑战了牛顿的时空观，但本质来说相对论对世界和宇宙的看法跟牛顿是一致的，后面我会特别强调。所以爱因斯坦花了很多年，跟量子力学主流的观点发生了冲突，而且引起了争论。
我们现在回顾一下，现在总结为“牛顿力学小数据世界观”到底是什么？很简单，只要是高中学过物理学的，对这个应该很熟悉，因为我们高中学的物理，其中至少三分之一是牛顿力学，我印象很清楚。
牛顿力学讲什么？讲的是牛顿三大定律，后面隐含了一个世界观，这个世界观告诉我们，万物基本是由原子构成，原子除了偶然碰撞或相互作用以外，原子之间没有其他联系，是一种机械存在，在时空当中，是明确存在于时空的确定点，这是无可置疑的。更重要的是，“唯一的科学”要解决的问题是什么？只要知道初始条件，任何一个原子都会沿着一条确定的轨道运动，所以我们高中学的牛顿力学不厌其烦地解各种牛顿力学方程，把这个轨道解出来，翻来覆去就是这点事，让我们学了一年。到了大学，像我这种考清华大学的，又学了一遍两遍。但是要注意，这种世界观表面上看跟我们日常生活蛮相符的，你打出一个子弹，它不是沿着轨道跑吗？汽车是不是在道路上行走？只要知道初始条件，当然可以设置后面的轨迹，卫星就是这样。表面看来挺符合我们现在眼睛所见的世界观，但实际上这种世界观给人类带来了巨大的灾难性影响。
因为人类一旦把它认为是一个唯一的全宇宙、普适性世界观，就不会仅仅用它解释卫星和机械运动，会把它推而广之地放在社会的一切领域。直接做这个事的推动者是法国著名数学家拉普拉斯，他后来把牛顿的世界观推到了至高无上、宇宙普适的地位。他说既然宇宙所有都是由原子构成的，原子只要知道初始位置、初始速度，靠牛顿力学方程就能解出未来宇宙所有原子未来任何时候的状态和轨道，而且都是决定性运行的，因为牛顿力学就这么预言的。拉普拉斯往前再推一步，他说宇宙绝对存在一个至高无上的智慧，这个智慧很简单，他知道所有原子的位置和速度和状态，能演算出未来宇宙所有的状态，总而言之这个至高无上的智慧，就可以知道未来宇宙任何一个时间的状态，这是确定性的。
注意，这套思想这样听起来非常合理，而且对整个人类的科学，包括社会科学的影响，都达到了几百年，影响非常巨大，包括现在很多文件都说这是“科学的铁律”，颠扑不破的真理，这是确定的，完全不可改变的，从开始就知道永远是如此。所以很多人把这种对宇宙的观念当成了整个科学世界观的代名词。
这个事没有明说，但明说起来大家仔细想想，实际我们几十年的教育都在强化这个事情。强化的结果是非常可怕的，在经济领域，如果大家相信拉普拉斯讲的正确，那就是典型为计划经济提供所谓科学、合理的解释，那我们当然就能相信一个中央政府、一个中心化的计划部门，曾经苏联就在研究这样的计算机，认为这样的计算机可以把经济五年计划、十年计划方方面面都可以算出来，而且一切都可以照着这个计划执行，就ok了，非常符合牛顿以及拉普拉斯的世界观，这叫符合科学的铁律，人类几十年曾经非常相信这种说法。
这个世界观，实际上不符合常识，牛顿力学以及拉普拉斯要建立的这个世界观，让我们人类大吃苦头，我曾经看到哈佛有位教授专门做了这篇研究和统计，持这种世界观在经济带来的损失和全球付出的代价是8000多万人民的死亡。但凡严格执行这套计划经济（牛顿小数据世界观），相信这套颠覆不破真理的，都是以大量国民直接饿死为代价的。
人类花了非常多的代价才真正发现，这个世界观绝对不是普适的。当然，幸亏人类继续往前发展了，上世纪就开始出现量子力学了，不过今天只给了我15分钟，我不可能展开讲量子力学，只能简略讲讲量子力学跟牛顿的世界观根本之处的不同。
（PPT图示）最简单的实验，单电子双缝干涉实验，这是日本一位殿村教授实现的，每次只放一个电子，过来的时候会面对两个缝，其中一个电子过来，最终打在屏幕上形成一个亮点，不断累计，当然这是一个、一个电子成千上万的累计。按照牛顿小数据世界观，每个电子走的是确定的轨道，如果这儿对应两个缝，不管是上面还是下面，成千上万累计下来，就会对应两个缝，这是很确定的，你如果不信，可以回家拿子弹做实验。
关键是为什么说量子力学的世界观跟这个完全不一样？一个、一个电子累计打下来，最后形成的是波的双缝干涉条纹。我们稍微回顾一下高中学的波动力学，一个波的双缝干涉最基本的条件是这个波要同时过两个缝，只过一个缝形成不了这样的条纹关系。我再次强调，之所以日本这位殿村教授进行这个实验很奇妙，是因为每次只发射一个电子。这个实验反复做出来的结果，让物理学家不得不痛苦承认一个电子同时过两个缝（爱因斯坦后来称之为量子非定域的存在），表面上看来量子力学跟我们日常看到的，包括牛顿力学是冲突的，一个电子会同时处在多个状态，后面派生出平行宇宙理论，当然我个人对平行宇宙的解释不是完全接受，包括薛定谔的猫炒得很娱乐性，说一个猫同时处在生和死的状态。
我最简单地解释一下，如果光从量子的本性来讲，它同时处在多个状态，一定是量子的常态，量子一定是处在多个状态，不可能确定只处于一个状态，但为什么你日常生活中只看到一个状态？费曼说：如果你明确得到它处于一个状态的信息，将丧失这个量子跟其他状态同时存在的关联，这是一种整体性的关联，包括派生的“量子纠缠”概念，也是这样的。
稍微总结一下。量子力学跟牛顿力学描述的是完全不一样的事情，这个世界是一个整体关联存在的世界，我们能看到的以及平时看见的，所谓眼见为实的，只是其中一个小的部分，最根本的、大部分看不见的，是真正宇宙的常态，处于多态并存的整体关联，所以对量子力学的理解，也不用想得多玄，无外乎本因就是这个世界大部分你看不见，你看见的是一个明确的小的局部，当你明确看到这个确定性，牺牲的是背后很多实际的关联会被破坏，“薛定谔的猫”说的就是这个事，所谓的量子纠缠整体关联被破坏。
这个世界观的确跟牛顿的世界观是有本质不同的，因为他往后预言的大部分事情都跟牛顿不一致。哪个更符合数字经济大数据时代的常识？现在越来越感觉，实际上量子力学最符合。为什么这样讲？因为数字经济最根本出现的是大数据，上午好几位嘉宾都有提到。大数据给我们描述的世界，是原来小数据很多东西看不见的，很多关联不是因果性的，只有牛顿的确定轨道才有明确的因果，像量子力学那种关联大家刚才看到了，像“双缝干涉”，这个没有因果性，但是是有整体关联的，所以现在发现的很多大数据显示，以及很多原来根本没有想到的关联，这种文章有关大数据的现象多得很。
所以现在的数字经济，因为有了大数据，最根本的对于整个经济，包括世界的看法，应该是跟牛顿力学不一样的，包括对人的刻画。像蚂蚁金服，最根本做成一件事，就是靠大数据重新定义了一个人的信用，而且蚂蚁金服已经贷款几千亿，做得比银行还好，最根本的是银行的世界观基本都是牛顿的世界观，银行贷款信用都是靠“大”来定义，大国有企业、上市公司，只愿意做那些生意，因为大，所以确定，但是阿里蚂蚁金服通过数据刻画了以前牛顿力学忽视的很多关联，比如朋友之间的关系、团队的企业文化，包括你的朋友圈会多值钱。包括最新的很多科学实验，心理学上来测人们的思维，发现人的思维实际更符合量子力学，更符合多态并存的状态。以前我们过去有很多负面成语，像心神不定、举棋不定、三心二意，这才是心理常态，大数据能揭示，心思很定是极端状态，并不是你的潜意识，大量的潜意识你并不能知道自己清晰处在哪个状态。
所以，量子力学揭示了整体性关联世界。最主要的数学处理办法叫费曼路径积分。后来大家发现，费曼路径积分描述量子的多态并存，可以真正描述金融的世界，因为在金融领域里，任何价格都不是确定性的，都是多种状态叠加出来的，这是可以计算的，后来叫量子金融。
今天的演讲到此为止。总结一句，为什么数字经济需要量子力学的时代、大数据实在观，而必须替换掉牛顿力学的小数据实在观？因为牛顿直接导致的计划经济让我们吃尽了苦头。往远一点说，未来既然有了大数据，原来的小数据看不到的很多关系就显现出来了，而且有巨大的经济价值，这也是我们正在发生的事情。
所以，数字经济绝对是需要全新世界观的，现在看来科学地讲，只会是量子力学的整体性世界观，谢谢大家。
联系客服
