关于律诗三平尾和三仄尾的讨论

（七言）和五言律诗的基本句型只有下面五种：

（1），（平平）仄仄平平仄。 （3），（仄仄）平平平仄仄
（2），（仄仄）平平仄仄平。 （4），（平平）仄仄仄平平

（5），（仄仄）平平仄平仄。－－此句型很常用，但与讨论无关，故不谈。

问题：

（3）式 仄仄平平平仄仄 第五字由平用仄时就变成变例 仄仄平平仄仄仄这样就出现三仄脚了。

（4）式 平平仄仄仄平平 第五字由仄用平时就变成变例 平平仄仄平平平这样就出现三平脚了。

目前网络中对三平尾（又叫下三平、三平脚）和三仄尾（又叫下三仄、三仄脚）的争论颇多。如：是对还是错？是普遍现象还是特例？五律中可以七律不可以吗？律诗可以和绝句不可以吗？三仄尾和三平尾可以但不能结尾三同调（尾三字同调）吗？什么情况下可以什么情况下不可以？

我们先来说一下三仄尾，归纳起来大致有一下两个观点。

观点1：有人认为三仄尾是合律。

证据：唐朝律诗名家犯三仄尾的诗句比比皆是，故曰三仄尾不是病，而合乎一三五不论之诀。

观点2：也有人认为三仄尾不合律、是拗句。

证据：律诗基本句型不包括三仄尾，而且前人很少用。

不论目前大家的意见如何，大家用的方法都是“仿古对比法”，就是寻找古人的例子以证明自己的观点，这样的结果就是公说公有理婆说婆有理，因为不用三仄尾的例子很多，用三仄尾的例子也不少，所以谁也说服不了谁。 下面让我们换一个科学的方法来研究一下：究竟谁对谁错。

网上有人（稻香老农http://www.poeming.com/doc/index.php?m=Page&a=index&id=30）用计算机程序统计，全唐诗中基本符合格律的律诗句子约有20万句。 

　　其中，五言应该是“平平平仄仄”的句式有22901句，三仄尾1923句，约占8%。 

　　其中，七言应该是“仄仄平平平仄仄”的句式有14203句，三仄尾148句，约占1%左右。

我大致数了一下，平水韵中平声字约为2200个，仄声字约为2300个。

让我们根据以上资料做一点简单的统计学分析。如果按【一三五不论】之诀，五言第3字和七言第5字随机取平或仄，那么三仄尾应该占50%左右，而不是8%和1%。两者差别非常显著(p<0.0001)。

结论：三仄尾显然是古人有意回避的！这一点应该不再有疑问！

讨论：1，古人为什么要回避三仄尾？因为三仄尾影响吟咏。

 2，为什么有人（如杜甫）又比较喜欢三仄尾？是否影响吟咏效果是根本原因！

我曾研究过杜甫600多首五律中的100多个三仄尾。发现其中的句尾三同调显著少于预期，也就是说杜甫虽“喜欢”用三仄尾，但他有意回避三连上、三连去、三连入！绝大多数情况下，句尾三同调对吟咏效果有明显影响（拗口，大家可以自己试一下。）！虽然三仄尾但不同调也就对吟咏影响不大，这才是老杜的三仄尾。所以不能简单归结为三仄尾，而应进一步细分是否为句尾三同调，或者直接就看吟咏效果。常用三仄尾的朋友可以按老马的说法检测一下自己的作品。如有句尾三同调且不影响吟咏效果的作品还请奉献出来供大家讨论。

关于三平尾，有人做过统计，在全唐诗里，五言格律诗中犯“三平尾”的共256句，约占1%；七言格律诗中犯“三平尾”的共87句，约占0.2%。用同样的方法分析，古人避“三平尾”犹甚于“三仄尾”，原因除了同三仄尾一样，还和涉及韵脚有关，也就是说三平尾对吟咏的影响大于三平尾！

所以三平尾和三仄尾最好不用！ 但如果有好句/佳句且不影响吟咏时，不得已偶而为之也是可以的，毕竟诗“是以内容为主的”，律诗也是如此。