管仲之器 | 《五分钟论语课》

《五分钟论语课》第50篇  每天5分钟

看透中国人的性情、思维根源

3.22 子曰：“管仲之器小哉！”或曰：“管仲俭乎？”曰：“管氏有三归，官事不摄，焉得俭？”“然则管仲知礼乎？”曰：“邦君树塞门，管氏亦树塞门；邦君为两君之好，有反坫。管氏亦有反坫，管氏而知礼，孰不知礼？”

这一章，孔子对于管仲小器的评价所举的例子，比较难以理解。

子曰：“管仲之器小哉！” 这是孔子对管仲的总评，认为管仲的格局还不够。

或曰：“管仲俭乎？”曰：“管氏有三归，官事不摄，焉得俭？”有人问管仲是否俭朴呢？孔子说，管仲有三个住处，他的管家也是一人一职，没有兼顾。孔子认为管仲的个人生活太奢华了。我们现在可以开玩笑地讲，管仲这是拉动内需，为增加就业做了贡献啊。这里其实说了管仲的生活不俭朴，这其实无关宏旨。最要的还是下面一问。

“然则管仲知礼乎？”曰：“邦君树塞门，管氏亦树塞门；邦君为两君之好，有反坫。管氏亦有反坫，管氏而知礼，孰不知礼？”

有两件事，管仲效仿了齐国的君主。大门前放类似屏风的装饰物，以及客厅内设置有放置空酒杯的土台。

管仲效仿君主的一些做法，孔子认为管仲不知礼。我暗自认为，这不就是技术进步，或者装饰的创新嘛，为什么要上纲上线呢？这种评价人的标准，是否过度呢？

这里讲的是君臣关系，管仲有大功，有些骄。国君用什么礼法，他也用什么礼法，有点越分，超出了大臣的本分。

管仲在行为上没有自我约束，不知收敛，涵藏。这是孔子用圣贤的标准看管仲，故有此评价。