朱熹与王阳明，同宗同源，又自成一派

福建和浙江两个省绝对算得上是兄弟省份。一是地缘上，两省相邻，边界的人民经常一起出海打鱼或通商贸易，交往密切；二是闽浙生活习惯比较相似，都比较清淡，沿海区域海鲜为主；三是历史上两省都是盛产读书人的省份，学术交流比较多，都出过很多名人。当然，客观说，历史以来，凭借优越的地理环境，浙江一直发展得比福建好，是福建学习的榜样。

今天聊聊两省读书人神一般存在的两个代表，一个是朱熹，一个是王守仁（王阳明）。下面从六个方面对比下两个大神:

1.历史地位

朱熹(1130年-1200年)，祖籍江西省上饶市婺源县，生于福建省尤溪县，主要生活在武夷山一带，一生绝大多数生活轨迹都在福建。朱熹是南宋著名理学家、哲学家、思想家、教育家、诗人，儒学集大成者，后被追赠为太师、徽国公，赐谥号“文”，故世称朱文公，学者尊为朱子。

朱熹的理学思想对元、明、清三朝影响非常大，是这三朝的官方哲学，其所著的《四书章句集注》成为钦定的教科书和和标准，在这三朝，只要你是读书人，就必须学习朱熹的著作和思想。在中国儒学史上，朱熹理学的作用和影响力仅次于孔子。

朱熹一生著述很多，有《四书章句集注》、《通书解说》、《周易读本》、《楚辞集注》《太极图说解》等，同时，还有大量诗词和家训，深受后世推崇。

孔子与朱子

王守仁（1472年－1529年），号阳明，后世人一般称他王阳明，浙江余姚人，汉族。王阳明是明朝杰出的思想家、文学家、军事家、教育家。他集儒释道之大成，是中国历史上立德、立功、立言三不朽的圣贤。

梁启超非常认可王阳明，曾提出：中国历史上有两个半圣人，一个是孔子，另一个是王阳明，半个是曾国藩，评价可谓是非常之高。个人觉得，以王阳明的全面性，基本上是古今读书人最想成为的榜样，也就是北宋大儒张载所说的“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。

王阳明一生著述颇丰，有《王阳明全集》、《传习录》、《大学问》等作品。

王阳明

2.学术理念

朱子理学认为宇宙万物的源于“理”，万物有“理”，只有通过深入研究事物的规律，并掌握这个规律，才能够真正达到认识事物真理的目标；对于人而言，“理”代表善，是人的本性，所谓人性本善，对于社会层面“理”就是“礼”，而人处纷繁的世界之中，很容易迷失自己的本性，进而导致社会失“礼”而乱。

阳明心学可以概括为“心即理”、“知行合一”、“致良知”，意思是外界的一切事物都是人心的外化与表现，要用心去感知世界；同时，强调实践的重要性，认识要通过实践去不断验证；对于人本体，要不断强大自己的内心，让自己认识正确的“良知”，让“良知”引导自我认识，并指导我们做正确的事。

3.两者学说关系

朱子理学和阳明心学本质上都是儒学，只是他们是儒学“心”与“性”的两个面，朱熹更侧重于人性的研究，王阳明更注重于人心的研究。同时，他们都有比较相似的学习过程，都曾深入学习研究过佛老禅道，精通儒、释、道三派之学，通过兼收并蓄的方式，开创自己的学说。

可以说朱子理学和阳明心学就是儒家这棵大树的两个主枝干，为中国儒学不断发展做出了巨大的贡献。

4.两者有趣交集

朱熹和王阳明虽然不在一个历史时空，但是他们却有着有趣的交集，都在对方省份有过任官、交游、讲学的经历。

朱熹一生多次到过浙江，曾任“提举浙东常平茶盐公事”和“提举两浙东路常平茶盐公事”等职，在浙江绍兴、宁波、衢州、台州等地救荒赈灾、整顿官场，取得实绩。同时，他也在浙江多地讲学，推动和影响了浙江教育发展。

王阳明与福建也渊源颇深，他曾三入福建，第一次是去贵州龙场途中，转道武夷山；第二次是被任命掌管福建汀、漳二府军政，时间长达四年之久，任内有效打击匪患，有效强化了福建、广东和江西三省边界地区的社会治安；第三次是奉命入闽打击福州叛军，半路上听闻朱宸濠反叛，折返施计巧灭叛军。同时，阳明心学在福建得到较好传播和发展，影响了一大批福建学子。

5.海外影响

朱子理学在海外影响很大，特别是朝鲜半岛、日本以及东南亚，尤其对朝鲜半岛和越南影响至深，在很长时间里两国尊朱子家礼，崇尚朱熹伦理道德思想及人生价值观，甚至越南一度直接效仿中国，以朱子所著的《四书章句集注》进行科举取士，可以说在整个中华文化圈内朱子理学深受赞誉，影响深远。

朱子家训，图片来源于网络

阳明心学同样在海外影响很大，主要是朝鲜半岛、日本以及东南亚，尤其对日本影响很深，在日本明治维新时期，社会变革激荡，当时不少倒幕和维新志士崇奉阳明心学，甚至整个社会舆论也在宣传阳明心学思想。直到现在，日本很多人都崇拜王阳明，学习阳明心学。

阳明心学，图片来源于网络

6.批判与误解

有些人批判朱子理学禁锢人的思想，是统治者的工具；批判阳明心学是主观唯心主义，没有实际标准，无可操作性，容易引导人自由认知天理。其实这些看法都是对朱子理学和阳明心学了解不深，或者理解有误，并站在上帝的视角去看待问题。

这就好比现代人嫌弃古人建的木房子，没有钢筋混凝土房子建得高而坚固。这样的看法是完全错误的，因为无论现在的房子建得多高、多坚固，都是一代代工匠和设计师不断学习积累和创新的结晶，但是建筑基础、房屋的属性乃至房屋的文化内涵都是没有变化。所有的文化和思想都是代代传承的，特别是哲学思想，在每个时代认识或有局限性，但是完全不影响这些前辈先贤的光芒，也不会湮没他们推动社会的贡献。

以上只是个人浅薄认识，有不对的地方，欢迎大家指正，谢谢！