http://diglweb.zjlib.cn:8081/zjtsg/zgjcj/cypicgl.jsp?channelid=91700&searchword=���˱��=1477
款识 李公麟 (四次)
印章 龙眠居士(四次)
卷軸 102 X 37 3/8寸; 画 25 3/8 X 6 X 4寸
卷軸 259 X 95cm; 画 64.4 X 14 X 4 cm
** 清代 宫廷玺印
乾隆七玺 之乾隆御览之宝 (中国书画家印鉴款识 p242-256)
乾隆 古稀天子寿 (中国书画家印鉴款识 p242-256)
嘉庆御览之宝 (中国书画家印鉴款识 p1561)
宣统之宝
** 明,清, 民国 權威收藏家的鉴藏印:
*项子京家珍藏, 退密 (中国书画家印鉴款识 p1110)
项元汴(1525—1590)，字子京明代著名收藏家、鉴赏家
*安 (中国书画家印鉴款识 p330)
安岐(1683～？)清代书画鉴藏家。
字仪周，号麓村、松泉老人。天津人。
*曾存定府行有恒堂 (中国书画家印鉴款识 p1259)
[曾存定府行有恒堂]一方难得的清宫皇族书画鉴藏印
据史料记栽[行有恒堂]是清朝道光时期皇族定郡王
载铨[1794-1854]的斋号。
*虚斋珍赏 (中国书画家印鉴款识 p1587)
庞元济（1864～1949），字莱臣，号虚斋。浙江吴兴南浔人。
被誉为“全世界最富盛名”的中国书画收藏大家 。
*韵初审定 (中国书画家印鉴款识 p539)
沈树镛 清藏书家、金石学家。字均初，一字韵初，号郑斋，川沙
城厢（今浦东新区川沙镇）人。咸丰九年（1859年）中举，官至
内阁中书。生平收藏书画、秘籍、金石甚丰。
*飞卿过眼 (中国书画家印鉴款识 p9)
于腾(1832—1890)，清书画鉴赏家、藏书家。 字飞卿
* 王胜之 王同愈 (中国书画家印鉴款识 p25)
王同愈（1856－1941年），字文若，号胜之，又号栩缘，江苏
元和人，晚清民国年间著名学者,藏书家,书画家,文博鉴赏家。
* 何维朴印 诗孙
何维朴(1844 -1925 )湖南道县人. 字诗孙,晚号盘止,亦号盘叟,
又号秋华居士
宋李公麟神駿图真迹四屏 屏(1)
宋李公麟神駿图真迹四屏 屏(2)
宋李公麟神駿图真迹四屏 屏(3)
宋李公麟神駿图真迹四屏 屏(4)
====================================
近日古书画最大的消息:
颜真卿大展作品名录公布，被炸毁的《五马图》竟然重现世间
“颜真卿：超越王羲之的名笔”大展举办在即，本就吸睛无数。近日，东京国立博物馆官方公布了完整展品清单，国内立马炸锅了！被传闻销毁于战火的北宋名画——李公麟的《五马图》竟然现身了，这可算得上美术界的惊天大新闻了！
东京国立博物馆公布的展品清单中，李公麟的《五马图卷》（No.158）赫然在目 《五马图》对后世影响甚大，成为后世画鞍马人物的最佳范本，后人推其为“宋画第一”。此作曾入藏清宫，溥仪退位后被运出宫，此后行踪近乎成谜。近百年来几乎没人见过《五马图》的真迹。
http://www.twoeggz.com/news/12737006.html
东京国立博物馆 李公麟 《五马图》'真迹':
东京国立博物馆 李公麟 《五马图》 '真迹'(1):
东京国立博物馆 李公麟《五马图》 '真迹' (2):
东京国立博物馆 李公麟 《五马图》 '真迹'(3):
东京国立博物馆 李公麟 《五马图》 '真迹'(4):
东京国立博物馆 李公麟 《五马图》 '真迹'(5):
东京国立博物馆 李公麟 《五马图》 '真迹' 画后有黄庭坚跋文:
-------------------
故宫博物院 藏 宋 李公麟 《五马图卷》珂罗版 (1):
故宫博物院 藏 宋 李公麟 《五马图卷》珂罗版 (2):
故宫博物院 藏 宋 李公麟 《五马图卷》珂罗版 (3):
故宫博物院 藏 宋 李公麟 《五马图卷》珂罗版 (4):
故宫博物院 藏 宋 李公麟 《五马图卷》珂罗版 (5):
故宫博物院 藏 宋 李公麟 《五马图卷》珂罗版 黄庭坚 跋文:
---------------------------比較 故宫博物院 藏 宋 李公麟 《五马图卷》珂罗版 与东京国立博物馆藏 李公麟 《五马图》 '真迹', 两图五马的順序有所不同:
李公麟 《五马图》 珂罗版 与 '真迹' 两图后段比較:
李公麟 《五马图》 珂罗版 与 '真迹' 两图前段比較:
李公麟 《五马图》 珂罗版 与 '真迹' 两图单马比較 (1):李公麟 《五马图》 珂罗版 与'真迹' 两图单马比較(2):
李公麟 《五马图》 珂罗版 与'真迹' 两图单马比較 (3):
李公麟 《五马图》 珂罗版 与 '真迹' 两图单马比較(4):
李公麟 《五马图》 珂罗版 与'真迹' 两图单马比較(5):
李公麟 《五马图》 珂罗版 与'真迹' 两图 黄庭坚 跋文比較:
李公麟（1049-1106）， 黃庭堅（1045－1105）北宋著名画家书画, 距今已足千年.1867年至1871年间德国慕尼黑摄影师阿尔贝特以玻璃版基用于实际印刷，从而发明了珂罗版印刷。
真正的北宋李公麟 《五马图》 '原创真迹' 应该比 它的 珂罗版 早八百多年.
以上比较显示: 两图应有的八百多年老化特徵差异并不存在. 珂罗版的油墨印刷黑色污染是两图 的 共同特徵. 两版本 其实是同一年代,同一种类的産物.
=======================
北美藏真本宋李公麟神駿图真迹四屏 除了 清代 宫廷玺印, 明 清 民国 權威收藏家的鉴藏印及题跋之外, 明显的筆墨纸张千年老化特征 是真迹鉴定的重要証据.
著名鉴藏家 马世川 新浪博文"马未都先生也懂《功甫帖》?" (2013-12-28 21:40:38) 一文有以下論述:
当你知道任何一个古代纸本画作，在历经千年的辗转，当处于一个有氧环境，那么画纸的表面必然会产生出“衍生”现象，....最浅显直观的一个认识，那就是必然带有历久经年的“包浆”，搁在画纸上，那就必然派生出一层综合作用之下的“膜”的存在，而这层“膜”则通过间接的表面现象表述出来，那就是随着日月累加，伴着画纸“舒”与“卷”，在外力作用下，表面“膜”的受力皲裂会显露无疑，这就是中国古代书画的宿命，没有例外
http://blog.sina.com.cn/s/blog_79601a5f0101iovk.html
北美藏真本 宋李公麟神駿图真迹四屏經千年老化形成的 表面包浆, 以“膜”的皲裂 而显露无疑. 引証了上述 马世川 論据.
比較 北美藏真本 宋李公麟神駿图真迹四屏 与 东京国立博物馆藏李公麟 《五马图》 '真迹':
北美藏真本 李公麟神駿图真迹 与 李公麟 《五马图》 '真迹' 比較(1):
北美藏真本 李公麟神駿图真迹 与 李公麟《五马图》 '真迹' 比較 (2):
北美藏真本 李公麟神駿图真迹 与李公麟 《五马图》 '真迹' 比較 (3): 北美藏真本 李公麟神駿图真迹 与 李公麟 《五马图》'真迹' 比較(4):
北美藏真本 李公麟神駿图真迹 与 李公麟《五马图》 '真迹' 比較 (5):
北美藏真本 宋李公麟神駿图真迹四屏 經千年老化形成的表面包浆, 以“膜”的皲裂 而显露无疑.
东京国立博物馆 李公麟 《五马图》 '真迹' 缺乏纸张的千年老化特征, 纸龄 明显不足两百年, 珂罗版的油墨印刷黑色污染 揮之不去.
==============================================
比较完了 李公麟 的马, 再来细看及比较 李公麟 的人物白描. 北美藏真 几年前 的 新浪博文 "罗汉图 宋 李公麟人物白描真迹长卷" (2015-10-14 01:52:06) 可用作比较:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_138f4b3f90102vymk.html
北美藏真本 "罗汉图 宋 李公麟人物白描真迹长卷" 与 李公麟《五马图》 '真迹' 比較 (1):
北美藏真本 "罗汉图 宋 李公麟人物白描真迹长卷" 与 李公麟《五马图》 '真迹' 比較 (2):
北美藏真本 "罗汉图 宋 李公麟人物白描真迹长卷" 与 李公麟《五马图》 '真迹' 比較 (3):
北美藏真本 "罗汉图 宋 李公麟人物白描真迹长卷" 与 李公麟《五马图》 '真迹' 比較 (4):
北美藏真本 "罗汉图 宋 李公麟人物白描真迹长卷" 与 李公麟《五马图》 '真迹' 比較 (5):
北美藏真本 "罗汉图 宋 李公麟人物白描真迹长卷"經千年老化形成的 表面包浆, 以“膜”的皲裂 而显露无疑.
东京国立博物馆 李公麟 《五马图》 '真迹' 缺乏纸张的千年老化特征, 纸龄 明显不足两百年, 珂罗版的油墨印刷黑色污染 揮之不去.
==============================================
关于 古书画印章 的 研究, 著名鉴藏家马世川 新浪博文 "台北《寒食帖》的崇拜终结" (2014-12-27 15:45:02) 一文有以下論述:
事实上，中国古代的朱砂印痕是有“厚度”的，这是源自于它的加工技术和材料使用，无论朱砂研磨多么细腻，但是，一旦有艾绒（一种植物纤维）的加入，那么，不干性油（茶油，蓖麻油）与朱砂，艾绒调和以后，当加盖完毕，那么，在画纸的表面必然存在高出纸表的附着物，这就如同瓷胎画珐琅的“堆垛”的映像。... 只要有朱砂和艾绒的存在，“厚度”堆积就是宿命...
http://blog.sina.com.cn/s/blog_79601a5f0102v9kq.html
北美藏真本 宋李公麟神駿图真迹四屏 与 东京国立博物馆藏李公麟 《五马图》'真迹' 比較 清代 宫廷玺印:
(1) 比較 乾隆御览之宝:
(2) 比較 乾隆古稀天子:
(3) 比較 嘉庆御览之宝:
北美藏真本宋李公麟神駿图真迹四屏 清代 宫廷玺印 有明显的 厚度 和立体感, 印油溶入 經千年老化 的画纸中.
东京国立博物馆 李公麟 《五马图》'真迹'清代 宫廷玺印 缺乏 厚度 和立体感, 轻浮在 不足两百年的纸张之上.
===============
下图是 东京国立博物馆 李公麟 《五马图》'真迹' 黄庭坚 跋文 中 黄庭坚 的 款识: '黄鲁直书'
北美藏真 几年前 的 新浪博文 "黄庭坚经伏波神祠 真迹" (2016-11-2004:28:07) 有 '黄鲁直书' 款识可用作比较:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_138f4b3f90102wqe6.html
北美藏真本 "黄庭坚 经伏波神祠 真迹"卷尾 的 '黄鲁直书' 款识: 北美藏真本 "黄庭坚 经伏波神祠 真迹"卷尾 的 '黄鲁直书' 款识 比較 东京国立博物馆 李公麟 《五马图》 '真迹' 的 '黄鲁直书' 款识:
无論是黄庭坚书法艺术的比較, 筆墨纸张千年老化特征的比較,黄庭坚 印章, 清代 宫廷玺印, 明 清 民国 權威收藏家的鉴藏印 有与无 的比較.
结論只有一個: 东京国立博物馆 李公麟 《五马图》 '真迹'的 '黄鲁直书' 并非 黄庭坚 真迹, 而是不到二百年的书写.
====================================
以下是 北美藏真本 宋李公麟神駿图真迹四屏 清代 宫廷玺印的放大近鏡图片:
以下是 北美藏真本 宋李公麟神駿图真迹四屏 明 清 民国權威收藏家鉴藏印 的放大近鏡图片:
