6.案件移交司法机关追究刑事责任问题存在困惑
依据《行政处罚法》《工商行政管理机关行政处罚程序规定》及公安部、最高人民检察院对案件移送的相关规定，工商机关在案件调查中，如果有证据证明违法行为人的行为涉嫌构成犯罪，应立即移交司法机关，但在实践中存在一些具体执行上的困惑。例如,《商标法》第六十条规定了违法经营额5万元以上的侵权行为的行政法律责任，但最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》中假冒注册商标案、销售假冒注册商标商品案和非法制造、销售非法制造的注册商标标识案的刑事追诉标准也是5万元。
————————————————————————————————————
个人认为，这个不矛盾。
商标侵权有多种形式，而能够追究刑事责任的基本只有三种，即《刑法》第二百一十三条规定的“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”， 第二百一十四条“销售明知是假冒注册商标的商品”，第二百一十五条“伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识”。这三种构成犯罪的商标侵权行为是有严格的限定的。如“相同的商标”，是指被假冒的商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。
，
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
