打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
贴牌加工并出口,侵犯商标专用权吗?
              点击上方蓝色文字关注我吧

先来设定一个场景:

A公司国内“某商标”的持有人,B公司是一个B国的一个公司,B公司委托授权国内的C公司贴牌生产和“某商标”品牌相同产品类目相同的商品并全部出口到B国,C公司这种贴牌加工并出口的方式,是否会侵犯A公司的商标注册权?

我们同时将相关的商标侵权规定写在这里:

第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:

  (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

  (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

  (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

 (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

  (五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

  (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

  (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

在这种情况下,你的答案是什么呢?

答案:C公司这种贴牌加工并出口的方式,不会侵犯到A公司的商标注册权。

理由如下:

C公司的贴牌加工后全部的产品并未在国内流通,并未对相关的消费者产品混淆,并未对A公司的商标专用权造成损失,且加工行为不能实现识别该商品来源的功能,不属于我国商标法意义上的商标使用,自然不构成侵权。


【知孚温馨提示】

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
论构成侵犯注册商标专用权的商标使用行为(转载)
定牌加工商标侵权问题辨析1
法院认定涉外贴牌加工行为商标侵权的裁判规则
《商标法》贴牌加工行为认定
定牌加工人擅自转委托属违约而非商标侵权
驰名商标和注册商标有什么区别
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服