今天脑洞老师跟大家聊聊李鸿章跟左宗棠。
这一对是清末重臣，他们对大清国的局势都起到了重要的作用。而且两位还有一个重大的分歧。就是大清国的防卫重点应该在哪里。
李鸿章是海派，官方说法叫海防，就是现在西方列强都是从海上打过来，我们要国防安全，就应该造舰船，御敌人于海上。
这个说法有道理啊，鸦片战争，八国联军，甲午战争到后面的抗日战争，敌人都是从海上来的。
但是，左宗棠说，不行，西北这块也不能不管，我们应该把重点放到西北这一块，这个说法叫塞防。传统的边关要塞防守法。这个提法也有现实的意义。就是沙俄正在积极东扩，先在东北那块搞事，后面又在新疆搞事。他们都是从西北来的。
左宗棠认为，中国历史上强大的时候，都是强力控制西北的时候，控制了西北，我们就有战略安全。敌人从海上来，我们还可以把他赶回海里去，但敌人要是从后面杀过来，居高临下，我们就要跳海啦，这个也有道理，元朝灭宋就这样的啊，南宋皇帝就是跳海了嘛。
那么，他们谁争赢了呢？可以说，分别赢了上下半场。一开始左宗棠赢了，左宗棠争取了军费，带着湘军子弟远征新疆，把当时侵入到新疆的沙俄佬打了出去。这个功劳是很大的。
下半场是李鸿章赢了，争取到了军费，买了大船，当时大清国的海军也是亚洲一流啦，至少从吨位上比日本要强。但是，装备是一回事，交战是一回事，甲午战争一打，大清国输了。李鸿章的海防政策失败。
有的人认为，要是把左宗棠平新疆的军费全部给李鸿章就好了，李鸿章可以多造十多条大船，说不定甲午就赢了。
这个就是数字历史了。要是新疆丢了，都用不着甲午了，沙俄趁机东进，日本再一夹击，各取一块，大清国就被左右撕裂了。新疆保住 ，沙俄才到东方跟日本抢我们的东北。也因为这两位开撕，我们夹缝里收生存，才勉强保住了东北。可以说，因为左宗棠的存在，中国避免了一场比甲午之败更严重的失利。
好了，这是左宗棠的北边论，其核心就是：中国的山川形胜，皆起自西北。弃西部即弃中国。
他这是从国防安全的角度去考虑，其实到后来，同样有人认为西北也是中国的战略要地，这位大神就是孙中山。
孙先生曾经说过一句话：“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁．视其规模远近而已．'
什么意思呢，就是定都哪里，得看你有什么想法，如果只是想保住大本营，我们就在武昌立都，这是中国之中。如果要让周围这些国家臣服，那就定都西安，而如果想成为世界第一国，谋大州则必须是伊犁。
孙中山先生是什么时候说这个话呢？
大概是1905年，孙中山到日本避难。
在日本，孙中山先生跟章太炎谈讨中国的形胜，比如将来革命成功了，应该在哪定都，有点大雁没打下来，先讨论是煮是烤的意思。
孙中山就说了上面那句话，此外，孙中山还说，中国也可以一京四都，京城是武昌，四都是南京、广州，北京跟重庆。
但这里面，孙中山尤其提到，南京可以当陪都，但一定不能当首都，是谓金陵犹不可以宅。为什么呢？因为南京离上海这些地方近，容易受到外国人影响。而且太富了，人住在这里没有进取精神的，像太平天国，到了南京，洪秀全住到天王府里，十多年只出过一次门，去东王府看生病的杨秀清。
可是，孙中山后面自己主张把总统府定到了南京，这是为了牵制袁世凯，想用大总统的名义把他请到南京来。袁世凯没上当，在老巢北京不动。
说回伊犁，为什么孙中山先生这么看重伊犁呢？
这也是有世界观的，伊犁这个地方是亚洲核心，南下可以抵达印度洋，西去可以到欧洲。东面又俯视广大的中原。说定都这里，可以争大洲，确实不是一时的妄言。
联系客服
