打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
结直肠癌治疗:FOLFOXIRI 帕尼单抗 vs. FOLFOX 帕尼单抗

原创 NEJM医学前沿

FOLFOXIRI/Panitumumab No Better Than FOLFOX/Panitumumab for Colorectal Cancer

结直肠癌治疗:FOLFOXIRI+帕尼单抗并未优于FOLFOX+帕尼单抗

评论作者:David H. Ilson, MD, PhD

三联方案未能提高缓解率或生存率,而且毒性更大。

转移性结直肠癌的标准一线化疗包括改良FOLFOX或FOLFIRI联合贝伐珠单抗或表皮生长因子受体(EGFR)靶向药(用于RAS野生型且无BRAF V600E突变的左侧原发灶患者)。研究表明,初始治疗采用三联方案FOLFOXIRI+贝伐珠单抗与采用二联化疗相比,可提高缓解率和生存率(J Clin Oncol 2020; 38:3314)。

意大利研究者开展了一项纳入晚期RASBRAF野生型结直肠癌患者的随机3期试验,该试验比较了二联mFOLFOX+帕尼单抗治疗与三联mFOLFOXIRI+帕尼单抗治疗。435例患者的中位年龄为59岁,4%曾接受过辅助治疗,47%已切除原发灶,88%为左侧原发灶。

中位26.5个月随访时,三联方案和二联方案的所有治疗结局均无差异,包括主要终点客观缓解率(73%~76%;比值比,0.87;P=0.526),无进展生存期(中位值,12.7和12.3个月;风险比,0.88;P=0.277),以及最终实现转移灶R0切除(25%和29%;比值比,0.81;P=0.317)。在左侧原发灶患者中,二联治疗与三联治疗的缓解率无差异(比值比,1.07)。mFOLFOXIRI的毒性更大,3/4级中性粒细胞减少症(32% vs. 20%)、腹泻(23% vs. 7%)和皮疹(29% vs. 19%)的发生率更高,治疗相关死亡也更多(3例 vs. 0例)。

评论该试验表明,对于RASBRAF野生型晚期结肠癌患者,三联mFOLFOXIRI+帕尼单抗治疗与二联mFOLFOX+帕尼单抗治疗相比并无优势。该试验对于临床实践有意义,它表明对这些患者采用三联合疗并无意义,包括左侧原发灶患者和考虑最终行转移灶切除术的患者。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
UC头条:晚期MSS型结直肠癌: 三联疗法超50%患者有效
三联方案治疗结直肠癌:双免疫与EGFR靶向双管齐下,效果如何?
KRAS/NRAS基因介绍
结直肠癌靶向治疗个体化检测—KRAS,NRAS 与BRAF基因突变检测
晚期癌症从无药可用到全部病灶消失,五年里她用了这三种药
[NCCN 15]如何优化转移结直肠癌全身治疗方案
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服