有一句很火的话，叫“你永远赚不到，你认知以外的钱”。第一、没有说清楚“认知”是什么，也即是什么构成了个体的认知，又是什么让个体形成和维续了这样的认知。第二、认知和赚钱的关系是怎样的，即认知和赚钱之间，存在怎样的关联机制。而跨越阶层，又是什么意思？为什么跨越阶层，就必须破解认知的底层逻辑？这其中，认知又是以什么样的角色，与阶层形成了某种对应关系？这些问题，本质上都与认知的两大底层逻辑相关：一是认知来源于建构；二是认知的建构，必然地与系统结构设计有关。而结构，即以一定的秩序模式而构成的层级形态。一部分是系统习性，其以强悍的，但潜移默化的传承模式，移植给系统中的个体。因此，任何个体，其先期的认知模式，基本是来源于其所处系统的建构。即系统具备怎样的认知模式，在其中成长起来的个体，其最“原住民模式”的认知，一定是与系统相融合的。并且，只要系统的这套认知模式，展现出强大的自我认同，并形成有相匹配的逻辑缜密的强化措施，那么，其中的个体，是很难从系统认知模式中逃逸出来的。其中的强化措施，往往包括传播机制、教育模式、等级秩序、奖惩体系等，当然，其中起最大作用的，是系统的认同机制。比如，当个体的某种言行，与系统认知模式形成了某种不合拍，那么，系统可能会以“异物”的形式，去识别他。因此，当个体所处的系统，其认知模式越具备强大的逻辑，那么，个体认知被建构的程度就越深。另一部分是多种系统习性，以可能的方式，影响个体认知的变迁。当个体接触的系统越多，原本的认知模式，就越被以不同的系统认知模式所影响。当然，这个只能说是影响，因为，总有个体，其先期的认知建构，会达到某种不可撼动的地步。我们常说的某人很顽固，就是其先期的认知建构，因为某种缜密逻辑的植入，而成为其认知的典型形态。其他系统的认知模式，对于其而言，永远会被打入“歪理”的范畴。而那些先期系统建构，如果是开放的，多元的，有弹性的，有包容的，那么，其在遭遇其他系统认知模式时，就会以开放的心态，去认识，去探究，甚至以其优势，以补己之短缺，从而进入到个体自主建构自身认知的范畴。认知，来源于建构，第一部分是“他建”，第二部分是“自建”。“他建”，决定起点的高低和远近。“自建”的程度，决定未来的高低和远近。而所谓跨越阶层，本质上即是“自建”超越了“他建”。不同的系统生态，其认知模式一定是不同。这里的认知，最主要的，即习性培养机制。只有让这种认知，成为其中个体的日常机制，成为根深蒂固的约定俗成，才能让这种认知模式获得持续的生命力。而不同系统的认知模式，本质上是与整体系统结构的不同层级相呼应的。系统结构，即预设的系统运转路径系统。不同的路径，通往不同的结构层级。不同的结构层级，其资源体系必然存有差异。而对这种差异的消弭，其最主要的方式，就是对“认同”认知模式的建构。所谓认同，即以全然的姿态接受某种处境，其中更有相信，甚至是信奉。或者说，整体系统结构的持续性，就是依赖于这种“认同”认知模式的建构。因此，处于不同的结构层级的个体，对其影响最深的先期认知模式建构，其本身便是来源于整体系统结构的建构。那么，对于个体而言，我们几乎也可以说，是整体结构预设之下的某种“认同”认知模式的产物。其接受的是怎样的“认同”认知模式，也就隐含着其初始的层级属性，即阶层属性。而所谓的以相识人，也不过是从其言行举止的特征，来寻找与之相对应的“认同”认知模式，从而判断其初始等级属性。一旦了然了其初始等级属性，也就大概能描绘其人生轨迹了。从整体系统结构的预设机制，形成了不同系统的“认同”认知模式，这里涉及了某种经济的、政治、文化的逻辑调和。因此，只要不同系统基本达成了对整体结构的“认同”认知模式，那么，这种认知模式就进入到习性的建构范畴。而习性建构的完成，也就意味着，其中个体的认知模式塑形了。于是，个体要跨越阶层，就必须摆脱掉某些“他建”习性，而以超越更高结构层级的认知“自建”，作为进入更高阶层的智力筹码。当然，破解掉认知的这两大底层逻辑，还只是完成了某种智力准备。要真正实现跨越，实际上还需要时机、机遇、运气等等。但是，拥有智力筹码，就相当于已经看见了那条隐蔽的路径。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
