未来网北京12月10日电(记者 贺卓辉)今日,“中关村二小”意外成了微博热搜关键词之一,尽管是周末,在这一话题下的阅读量已经超过千万。
中关村二小并不是事件的核心,核心事件是在中关村二小的校园里,一场校园霸凌事件刚刚上演,一位10岁的男孩遭到同班两位男生霸凌,已出现急性应激反应,而学校方面拒绝了这位10岁男孩母亲提出的施暴学生家长道歉、不让孩子受到二次伤害、惩戒施暴孩子等诉求。
未来网记者今日联系到了这位受伤害男孩的母亲。母亲称,孩子的情绪还不是十分稳定,目前自己正在专心陪孩子,带他走出困境。
一篇刷屏的校园暴力微信:来自一位母亲的愤怒
如果没有那篇文章,中关村二小很难和校园暴力成双入对出现在媒体和大众面前。
2016年12月8日,一篇名为《每对母子都是生死之交,我要陪他向校园霸凌说NO!》的微信文章在深夜发出后刷爆了朋友圈,这篇文章的作者是一位10岁男孩的母亲,她选择在儿子生日的这一天倾诉了一个事实:自己的孩子正在承受校园暴力,被医院诊断为急性应激反应,目前正休学在家。
看似克制的文字里,是一位10岁孩子妈妈的愤怒:就在上周四,儿子在男生厕所遭遇校园暴力,一个男生在厕所隔间将充斥着排泄物的垃圾筐砸在了儿子的头上,排泄物洒了儿子一脸一身,而另外一个男生站在门外叫嚣:我要打开门看看你的屁股。
这让这位母亲愤怒极了,她意识到孩子遭遇了校园霸凌。而在第二天与施暴学生家长、班主任的沟通中,这位母亲发现,家长们将这一校园霸凌事件定性为“玩笑”“孩子就是有点淘气”“随手一扔根本不懂那筐脏不脏”。
而班主任也将这一起校园暴力事件定性为“就是开了一个过分的玩笑”。
这位母亲的愤怒还在于,班主任在未征得儿子同意的情况下,让他和施暴孩子互动,拍摄看似“和谐”的照片发到班级的微信群里。
这位母亲称,孩子晚上不肯睡觉,不愿意吃饭,一点小事就哇哇大哭,不敢一个人睡觉,好不容易睡着了又会惊醒……
面对这起校园霸凌事件这位母亲提出四点诉求:1、处理、惩戒施暴的孩子;2、保护自己儿子不受二度伤害;3、让施暴者的家长道歉;4、施暴者家庭承担相应的治疗费用。
这四点诉求在校长和德育主任那里流产了。在于学校沟通的过程中,学校坚持认为,孩子在学校受伤就该学校管,家长不可以有意见;要求施暴孩子家长道歉是不对的,甚至,学校认为,为孩子维权的这位母亲是一个不够格的妈妈。
而这更是这位母亲的愤怒点。
“我是妈妈,我要为了我的孩子而战斗,我要在他受到伤害时不顾一切地站出来,我要告诉他寻求公正的方向,我要拼尽全力让阳光冲破雾霾照亮本该保护孩子的校园……”在文章中,这位妈妈说道。
一份让人侧目的回应:校园暴力只能学校解决?
短短两天时间,这篇名为《每对母子都是生死之交,我要陪他向校园霸凌说NO!》的文章已经在社交媒体呈现出病毒式传播。
今日上午8时,转发了这篇文章,转发评论已经超过2.6万。
网友不解:在北京,一所重点小学的老师面对校园欺凌的态度如此,何况其他城市。
针对中关村二小惊现的校园暴力事件,网友的热门评论。
上午11时39分,连续两年半时间未更新微博的@海淀区中关村第二小学发布了一份声明,这份声明发布了三遍。
在这份声明中并没有出现“校园暴力”或类似表述,而是将这场校园暴力称为“一起发生在我校三名中年级学生、家长之间的事件”。
声明中表示,“针对近期网络上出现的关于我校以及相关事件的不实言论,我校将保留通过法律途径维护学生及学校声誉,并追究相关主体责任的权利。”
声明还称“让教育问题回归校园进行处理”。
一位母亲在下面评论留言:强烈建议学校对受伤害的孩子道歉!学校是教书育人的地方,不是培养霸凌者的温床。为人师表,对受伤害的家长应该道歉。
校园暴力是否仅仅属于教育问题?校园暴力是否只能“回归校园”进行处理?
今年11月,教育部等九部门印发《关于防治中小学生欺凌和暴力的指导意见》,明确指出,对实施欺凌和暴力的中小学生必须依法依规采取适当的矫治措施予以教育惩戒,既做到真情关爱、真诚帮助,又充分发挥教育惩戒措施的威慑作用。
中关村二小发布的声明。
媒体评论:学校声明未提及霸凌事件而是在挑衅
中关村二小校园霸凌事件在中关村二小的这份声明中再次引爆了舆论热点,媒体纷纷针对这一回应表态。
在一篇名为《中关村二小回应霸凌的声明不是回应而是挑衅》的评论称,欺凌行为发生在校园,面对家长诉求与舆论的监督,学校最应该做的,首先便是向大家就自己的管理失职道歉,然后再针对公众疑问,主动告知此事的最新进展,以及接下来的解决办法,而不是急匆匆的警告外界不要发布不实言论。
还有评论称:要么是学校对校园欺凌的严重性缺乏起码的认识,要么是为了推卸责任,妄图让受欺凌孩子家长不追究此事。不论如何,这种态度是一种极为不负责任的做法。
联系客服
