在人类的发展历史过程当中，为了寻求进步，科学家们进行了无数次的尝试和实验，并因此而收获不少。然而，对大多数人而言，似乎实验只能与物理、化学形式相关。但事实上，在心理学界，也进行了不少实验。如今，我们生活中有许多理论其实都来自于曾经的心理学实验。而今天，幺哥将带来，人类历史上出现过的5个带来意外结果的心理学实验。
心理学家所罗门·阿希想要展示团队中整合的力量。并了解一个人的行为在他人的意见压力下所发生的变化，其变化甚至可能是错误的。在整个实验的过程中，参与者需要评估面板上一条线的长度，然后再在另外三条线中找出并告知与前一条相同的线条。在所有的实验中，除了一个参与者是真实的，而其它的参与者其实都是演员，也就是托。这些托会给出错误并且一致的答案。结果发现，在75%的案例中，即便答案明显是错误的，但参与者，也就是实验对象，依然遵循了大多数人的意见。而那些表达了真实意见的人经历了非常不愉快的不适。
相信在很多家长看来，如今的孩子们诱惑太多，似乎花在智能手机、平板电脑等电子设备上的时间太多了。而心理学家叶卡捷琳娜·穆拉索瓦也同样产生过这样的思考。但她同时还认为，这让孩子们产生了依赖，孩子们更加害怕独处，更容易产生孤独感。于是，在一项涉及到68名12至18岁的孩子的实验中，她让孩子们在8个小时的时间里都无法触碰到智能手机、平板电脑、电视等设备。但是，孩子们依然有其它的娱乐选择，比如画画、阅读等等。结果发现，68名孩子中，只有3名完成了实验，7名撑过了7个小时。其它没能完成实验的人声称感到恶心，胸口疼痛，甚至发烧。甚至有3个孩子因此而想要自杀。
虽然理查德·塞勒以经济学界的杰出贡献而闻名世界。但他同样在心理学方面研究颇深，毕竟经济学和心理学是息息相关的。他所发现的“推动理论”其实来自于一盘腰果。
某日，他邀请了几个朋友在家中进餐，在饭菜还未做好之前，塞勒先是递上了一份腰果作为开胃小菜。结果，在几分钟之内，这几位客人就吃掉了一半的腰果。这让塞勒意识到，如果继续吃下去，他的客人们可能会因此而过早出现饱腹感，从而不再进食主食。于是他将腰果盘从桌面上拿开。与此同时，他也产生了一些奇怪的想法：当客人们坐在桌前，而桌前只有腰果的情况下，他们面临了吃光、少吃和不吃三项选择。但在这种情况下，人们往往很难理性做出选择，根本无法抵挡诱惑。这表明，当我们处于绝对的诱惑，以及兴奋的状态下，我们的大脑无法理性的为我们做出选择。
在经济学家迪恩·斯皮尔斯一项实验中，他仔细观察了穷人与富人在商店购物时候的行为。他发现，在商场里边，穷人们会吃更多的零食，也很容易表现购买东西的冲动欲望。相反，经济更为宽裕的富人们则要表现得更为理智。
迪恩·斯皮尔斯认为，这是由于，通常穷人们在生活中每天需要解决的问题太多，以至于没有办法培养控制吃零食和购买错误商品的习惯。这表明，人的意志力是会疲劳的，当太过于疲劳的时候，它就会像身体一样减少能量。
科学家们发现，当一个房间里拥有许多人的时候，如果有人打哈欠，其他人就会开始出现传染性的打哈欠现象，而且这往往违背了人们的真实意愿。但科学家们还发现，5岁以下的儿童，以及精神病和自闭症患者都不容易表现出这种反应。而其它诸如猫、狗，以及猴子也会出现此类现象。
科学家们认为，这表明，同情心强的人更容易出现这种传染连锁反应。相反，缺乏同情心，或同情心较弱，那就难以出现这种现象，因为他们的意志力往往要比正常人更强。
你认为哪一项实验的结果最让你感到意外？
联系客服
