崇祯是一位非常勤奋的皇帝，他殚精竭虑，呕心沥血，一心想成就一番丰功伟业，拯救大明王朝。可惜崇祯并不是明君，他阴狠猜忌、刻薄寡恩、识人不明，直接或间接害死了不少忠臣良将，寒了很多忠臣义士的心。像崇祯这一类的皇帝，越勤奋危害越大。
崇祯在穷途末路之际依然没有意识到自己的过错，还在推卸责任，说什么“诸臣误我！”、“文官皆可杀”。在他看来，他没有错，是大臣们坑了他，才会断送了大明江山。明朝灭亡的原因有很多，崇祯有很大的责任。
崇祯
明朝末年有不少胸怀韬略的名将，比如孙承宗、卢象升、孙传庭，这三位名将有军事才能，而且对崇祯忠心耿耿，但却得不到崇祯的完全信任，才能得不到完全发挥，最后都以身殉国了，实在可惜。
崇祯非常信任杨嗣昌和高起潜，杨嗣昌是一个庸才，嫉贤妒能；而高起潜是一个宦官，典型的奸诈小人。
公元1629年，皇太极率军绕开关宁锦防线，绕道蒙古，直扑京师。危机时刻，崇祯起用了年过六旬、赋闲在家的孙承宗，孙承宗赶到京师主持大局，他运筹帷幄，击退了后金军队。但是后来孙承宗遭到一些大臣的弹劾，只能辞官回到了老家高阳。之后的几年里大明形势愈加危急，有大臣上奏建议崇祯重新起用孙承宗，崇祯就是不听。公元1638年，清军进攻高阳，孙承宗率家人上城守卫，城破以后，孙承宗自缢身亡。
孙承宗
卢象升是杰出的军事家，骁勇善战，他力主抗击清军，反对议和。公元1639年，卢象升率五千“天雄军”在巨鹿的贾庄和清军激战，清军的兵力是卢象升的数倍。当时高起潜掌控着几万关宁铁骑兵，就驻扎在五十里外，他得知卢象升陷入了清军的包围，按兵不动，拒绝发兵救援。卢象升孤立无援，独木难支，但他并没有逃走，而是死战不退，身中四箭三刀，英勇战死。
杨嗣昌素来与卢象升不和，他上奏崇祯，诬陷卢象升，说卢象升临阵脱逃，崇祯不加分辩，竟然信以为真。在崇祯眼里，杨嗣昌和高起潜才是他的心腹，值得他去信任。
卢象升
孙传庭文武兼备，虽是进士出身却善于用兵，他多次和起义军交战，打了很多胜仗。
崇祯九年(公元1636年)，孙传庭在陕西黑水峪设下伏兵，击败了起义军，生擒第一代“闯王”高迎祥，随后将高迎祥押往京师。
孙传庭多次和李自成交战，打得李自成节节败退。这么一员悍将却被杨嗣昌诬陷，崇祯不辨是非，下旨将孙传庭关进了牢狱之中，关了整整三年，后来李自成攻略中原，形势危急，崇祯无人可用，这才想起了孙传庭，将他从牢狱中放了出来，并任命为陕西三边总督，负责进剿起义军。
李自成
按照孙传庭的设想，他想在陕西从容练兵，等兵精粮足了，再出关剿灭李自成。可是崇祯不愿意等，他怀疑孙传庭想拥兵自重，不断下旨催促孙传庭出关。
孙传庭缺兵少粮，器械不精，准备严重不足。公元1642年，孙传庭率明军出潼关作战，在郏县之战中被李自成击败，士卒伤亡数千人，被迫退回了陕西。
第二年，孙传庭再次出关作战，在汝州之战中再次被李自成击败，溃不成军，不久之后，孙传庭在潼关力战而死。孙传庭可以说是大明王朝最后的支柱，死得实在是可惜，《明史》中记载“传庭死，而明亡矣。”
孙传庭剧照
如果崇祯能够疑人不用，用人不疑，允许孙传庭在陕西练兵筹粮，打造火器，那么明朝大概率不会亡的这么快。
崇祯既有可怜可悲的一面，也有可恨的一面，他即位时大明矛盾重重，面临着内忧外患，虽说积弊太多，但还是有机会拯救大明的。但是他综合能力不足，不会识人用人，这才走到了绝境。
其实崇祯可以选择迁都，不管阻力有多大，该南下就南下。迁都之后结局再差还能比自缢身亡差？即使自己不迁都，也应该提前把皇太子送到南京，可是崇祯并没有这么做。
崇祯剧照
联系客服
