单之蔷：植树造林是一个童话  

2012-07-15 18:02:09|  分类： 政史摘 |字号 订阅

来源:中国教师报 作者:单之蔷 添加时间:2008-4-7 20:40:00

3月12日，植树节。国家林业局新闻发言人曹清尧倡议国人每人捐赠20元钱，用于植树造林。
曹先生的文章标题是：如果您每年缴纳20元履行植树义务您有意见吗？这个问句逼你思考和回答。我被迫思考了这个问题，结论令我不安。我发现，植树造林是个童话。
说还是不说，我犹豫不决，最后我还是决定做一回“皇帝的新装”中的那个小孩。
有个段子：植树节到了，下级请示领导：今年植树去哪里？领导神秘地一笑：还是老地方。
年年种树只见“数”，岁岁造林仍是“零”。这是有人对植树造林的评价。
为何植树造林的口碑这么差？古时可不是这样的，有传颂至今的佳话为证。晋代陶渊明在宅边种柳树五棵，自称“五柳先生”。诗人柳宗元，柳州做刺史时，有诗句自况：“柳州柳刺史，种柳柳江边。”苏轼任杭州刺史时，于西湖堤上大植其树，为我们留下了“苏堤春晓”的著名景观……
古人植树深得人心，今日植树却问题重重，为什么？请看古与今植树的区别：古人大多是在房前屋后、道边堤旁植树，这种植树有点像园艺。今天的植树造林是指到野外去造林，目标是绿化祖国，改善生态环境。古人植树大多是在湿润地区植树，不是在干旱半干旱区。今天的植树造林主要的目标在干旱区，为的是让那些没有树的地方生出树林来。比如规模宏大的“三北防护林工程”，就是要在西北、华北、东北干旱半干旱区造林。
今日植树的问题就出在我们与古人造林的这些差异中。
西北干旱区，约占国土的三分之一。在这里除了山地和河流附近，基本上没有树，除了草原和灌丛，更大的区域是沙漠、戈壁或裸露的大地。到大西北植树，潜台词是这里的生态环境不好，应改变，要让这里的荒山秃岭绿化成林地。
这个目的本身就有问题。
在自然界，无论是沙漠、荒山秃岭，还是草地和灌丛，都是自然生态系统的一部分，有着自身存在的意义和价值。譬如，西部的沙漠、戈壁、裸地（通称荒漠）就是中国大的生态系统的一部分。没有了西北的大尺度、大面积的荒漠，我国夏季的东南季风就会减弱。季风是靠内陆和海洋的气压差来驱动的。夏季陆地升温快，地表空气受热上升，成为低压区；海洋则相反，因为海水升温比陆地慢，海洋上空的空气下沉，造成高压，因此海洋上空的空气向大陆中心流动，形成季风。如果西北的大面积的荒漠变成了绿色的林地，地表的温度就会大大降低。那么季风肯定会受到影响。这季风是中国的命根，因为从海洋吹向大陆的季风能带来降雨。地球纬度23°附近的其它地方，大多是沙漠，唯独中国的东南沿海一带，不是沙漠，就因为有了这季风。这是环环相扣的生态系统，改变其中一部分，就会影响到整体。假如西北荒漠真的被绿化了，变成秀美的山川了，东南沿海就可能变黄了，变成劣地了。
植被与气候是相对应的。西北地区（新疆、内蒙、甘肃、宁夏）的沙漠、戈壁、沙地、草地，是由气候造成的。因为这里远离海洋，夏季从东部海洋吹来的饱含水汽的季风吹不到这里。因此这里降水量低，不能达到树木生长所需。年均降水量400毫米是森林生长的底限，低于这个值，树木就不能生长了。大兴安岭——太行山一线以西，降水量小于此值，所以很少有森林存在。如果年平均降水量低于200毫米，就连草也无法生长，只能是荒漠了。宁夏贺兰山以西就是如此。
在年降水量低于400毫米的地方植树造林，需引水浇灌。我将这句话称之为植树造林第一定律。
植树造林有一个不言自明的前提：造林不能靠浇灌维持树的生长。因为这是得不偿失的，但在干旱区造林要想成活，就必须不断地浇灌。这就产生一个悖论：不想也不可能浇灌与必须浇灌。这个悖论并没解决，但植树却进行了几十年。
一般植树活动的典型过程是这样的：春天——树木复苏的季节。一些人坐着汽车，带着树苗，来到某个没有树的地方，挖出一个个坑来把树苗一颗颗栽上，培土、浇水、压实，然后走人。
哲学中有句话：潜台词比台词更重要。从上面的植树活动看，植树造林的潜台词是这样的：一个地方没有树，不是别的原因，只是因为没有树种或树苗出现在这里。可谓万事俱备，只欠树苗。所以需要人来把树苗植在这里。因为植树造林做的就是这件事。
其实不是这样：一个地方没有树，不是因为没有树种和树苗出现过，而是因为气候、土壤等条件不适合树木生长。植物也是长脚的。它们有无数传播自己种子的方式。比如风、流水还有鸟和动物都可以传播植物的种子，风也吹来无数的树的种子，动物也曾运输过树的种子，它们都无意识地做过植树者，但它们都失败了。人如果与它们一样，只是把树苗种在这里，那结果也不会两样。
蝙蝠划过夜空，它发现夜空是一个生存竞争的空档。大自然中，凡是适合动植物生存的生态位，都已经被占据了，已无空座。偶尔出现了空位，自然也会迅速填补。植树造林的思想暗示大自然中，每年都有数以亿计的能够长树的“生态位”空在那里，等待人们去填空。这可能吗？
在没有树的地方植树，结果还是没树。我将这句话称之为植树造林第二定律。
在干旱的西北地区的植树造林，不可能成功，那么在湿润的东南地区植树造林会怎样？这里有植树造林第三定律：凡是能长树的地方，树都会自己长出来。
这样说源自一个叫做“顶级群落”概念。这是美国生态学者克罗门茨（Clements）提出的。说的是一个地方的植物群落，是各种植物组成的有机体，这个有机体是不断地向上演替的。所谓演替，就是说植被中的各种植物的组合不断变化，旧的被淘汰了，新的出现了，最后变化趋于稳定，这个稳定的植物组合被称为“顶级群落”。为什么稳定了，是因为被称为“顶级群落”的植物组合最充分地利用了当地的自然资源（光、热、水、土），没有剩余。顶级群落也意味着，即使人类把一个地方的植物群落全部铲除，经过一段时间，大自然还会重新造出与原来相同的“顶级群落”。比如一片森林，被人类砍伐了，只要给予足够长的时间，这片森林还会恢复成原来的样子。
举例：印尼的喀拉喀托岛，1983年火山爆发，大部分植物都消失了。但仅仅过了四年，植物就恢复到64种。用不了百年，森林就会再现。
不是否定人的作用。造林可以省略植被演替的中间环节，加速得到特定的森林。出于商业的目的这是可以的，但为了改善生态环境就没必要了。因为植物群落演替的每一个阶段都有生态价值，不必省略。而且人造的森林生态功能低下。因为它树种单一，层次简单，稳定性差。大部分人造森林只有一个乔木层，而天然林，有乔木、灌木、草本等至少三个层次，每层中还有不同种类的动物与之适应，这是人造的树林无法相比的。
因此，为了生态的目的，最好不要去造林，还是等一等，只要能长树的地方，上帝一定会造出一个“顶级的森林”。我们不可能比上帝还高明。
综上所述，结论是：任何大型的植树造林工程都是可疑的。任何提高森林覆盖率的指标都是给神的。祖国是不需绿化的。祖国是要爱护的。最好的植树造林，就是不植树造林。
回到文前，回答曹先生的问题：我不同意捐20元钱用于植树造林，每年植树3-5棵的义务我也做不到。如果我的房前屋后能植树的话，我倒很愿意。岂止种3-5棵，多多益善，最好是造林。遗憾的是，我住在高楼上……
（作者简介：单之蔷，现任《中国国家地理》杂志执行总编，本文是作者为《中国国家地理》2008年第四期所作的卷首语）