丹尼尔·丹尼特是当今世界最伟大的思想家之一；他已在认知科学和生物进化领域的前沿研究中耕耘长达50年，他一直试图解开思维运作之谜，并致力于探求为什么我们对我们相信的事物深信不疑。目前，他已经写过很多关于进化、宗教、意识和自由意志方面的著作。
他的书是《直觉泵》，一本充满智慧和洞察力的书。他在书中给我们展现了很多短文（有些非常短——不到一页），采用类比和隐喻等写作方法，来思考各种各样的话题，他也正是因为思考这些话题而变得闻名。
有些人不喜欢这本书，因为这本书让人感觉主题之间比较混乱。但用李小龙的话来说：“你可以自由地吸收有用的，摒弃无用的，并加入你自己的”。
这本书包含12个有助于提升批判思考能力的思维模型。接下来我会挑出其中的一部分向大家介绍。当然，有些思维模型你可能乐于接受，而其他的思维模型你可能会比较抗拒。不过，如果你采取了李小龙的建议，你仍旧能从中获得一些新的启发。
犯错不仅是学习的机会；从更大的意义上来说，犯错是学习和创新唯一的途径。有学习的人，才会有学习这回事。对于学习者而言，只存在两种学习的方式：他们要么学会进化，要么成为别人进化中的组成部分。生物进化是一场伟大的，不可阻挡的反复试错的过程，没有这些试错的过程，就不会有如今这伟大的局面。正如戈尔·维达尔曾说的那样：“杀不死我的，只会杀死别人”。（It is not enough to succeed. Others must fail.”）
错误和债务一样也分好坏！犯好错误的主要秘诀是不要掩饰错误——尤其是不要对自己掩饰错误，你应该成为自己错误的鉴赏大师，把它们当成艺术品一样，在你的脑子里翻来覆去地品鉴，从某种意义上而言，错误的确是艺术品。对错误的最正确的回应应该是这样的：“好吧！我不会再犯这样的错误啦！”
归谬法理性思考的利器，是撼动一致性心理倾向的强大杠杆，从字面上解释就是：将论证归为“谬论”。你应认真审视各种断言或猜想，看看能否从其中找出发现任何矛盾之处。如果能，那么你必须放弃它，或者重新构建它。其实我们一直都在这么做，但没有费心展示其底层逻辑：“比如说这句话：他能准时达到那里，只要他能像超人一样飞”。
当批评对手的观点时，你应该有多仁慈呢？我建议大家采取社会心理学家和博弈论专家阿纳托尔·拉波波特应对“讽刺对手心理倾向”的原则。
1、你应该尝试以清晰、生动、公正的方式重述你的对手的立场。这样你的对手会告诉你：“谢谢，我真希望我也能够像你这样表达出来”。
2、你应该列出你们之间所有一致的观点。
3、你应该告知对方，你从对方学到的所有的有价值的观点。
4、只有经过以上3步，你才有资格说一些反对或批评的话。
1953年，科幻作家特德·斯特金在费城举办的世界科幻大会上说：
当人们谈起神秘小说的时候，他们会提到《马耳他之鹰》和《夜长梦多》。当人们谈起西部的时候，他们会想起《韦斯特和肖恩的路》。但当他们谈论科幻小说的时候，他们称其为“巴克·罗杰斯的东西”，他们说90%的科幻小说都是垃圾！好吧！他们说的没错！90%的科幻小说确实是垃圾，但无论是什么，都有90%的部分是垃圾。重要的是那其中10%的不俗的东西。
这个建议经常被评论家们所刻意忽视，他们的目的是破坏分析哲学、进化心理学、社会学、文化人类学、宏观经济学、整形外科、即兴戏剧、电视情景喜剧、哲学神学、按摩疗法等专业学科领域的名声。让我们一开始就认定这个世界到处都充斥着各种愚蠢的、二流的东西。
奥卡姆的威廉是14世纪的逻辑学家和哲学家，这个原则是他提出来的，这种思维工具实际上是一种更古老的经验法则。它的拉丁名称为“lex parsimoniae”，意味精简法。在英文中一般这样解释：“Do not muliply entities beyond necessary.”不要做不必要的重复！其思想主旨很明确：能用更简单的方案解决问题，就不要弄得太复杂。如果暴露在寒冷的空气中可以解释冻伤的所有症状，就不要假设没有观察到雪花细菌和寒冷地区的微生物（俗话称：不要拔犟眼子。）
分子生物学家西德尼·布伦纳最近发明了一种针对奥卡姆剃刀原则的有趣玩法，引入了新的术语“奥卡姆扫把原则”，其主要用来描述这样一个现象：另一理论或其他理论的拥有者会不成实地将其理论不方便的真相掩盖起来。这是一种反向思考的工具，你要时刻的留意它。当被宣传人员使用时，这种做法尤其危险，因为他们会直接将其告知给大众。因为像福尔摩斯关于夜间不叫的狗的线索一样，除了专家之外，没有人会注意到缺乏的事实已经被奥卡姆扫帚给扫走了！
实现侯世达所说的“跳出系统”就更难了！“跳出系统”不仅在科学和哲学上是种很重要的策略，在艺术领域也同样重要。创造力，一种一直被追求但很少被寻见的品质，其本身就是对产生它的系统的制度规则的背叛。创造力不仅仅是一个人去寻找新奇事物的问题，因为新奇事物可以在任何随机事件中被发现，它还可以使新奇事物跳出某个系统，由于某种理由已经建立起来的系统。
当传统发展到一定程度的时候，那些想要创新的人就会遇到一个问题:没有固定的规则可以反抗，没有什么可以颠覆，没有可以创造出既令人惊讶又有意义的东西的机会。如果你想颠覆传统，了解传统是有帮助的。这就是为什么鲜有新手创造出真正有创新力的东西。
联系客服
