假如作文像坦克一样凶残，那就来一枚熊大叔的作文穿甲弹。
怎样才能在很短很短的篇幅里表达一个清晰的意思？
办法有三个：
第一是在你头顶上挂一把剑，用马尾巴拴着的达摩克里茨之剑，如果你不能在300个字以内把事情说清楚，宝剑就会掉下来，你为了活命，会逼着自己用尽可能少的文字把事情说清楚。
第二是你的电脑马上就没电了，你必须抢在20分钟以内完成写作任务。
第三，给你一片竹子或者木头，再给你一把刀，让你把文章刻在上面，结果你很辛苦，就会千方百计把文章写得简练又简练，浓缩又浓缩。所以大家看，《论语》5000多字，《道德经》5000多字，《孙子兵法》5000多字，都是管用几千年的经典，浓缩了那些伟大先辈一辈子的思想，用的字数和熊大叔讲一课差不多。
今天我们文章越写越长，是因为写文章的工具比过去简便多了，统治者和老百姓分享的信息和古代相比，没有太大区别了。电脑写作又快又容易修改，所以我们坐在电脑前面，啪啦啪啦很快就下笔千言。但是很多人能写很长很长，却做不到文章的最起码标准，那就是把话说清楚。
是的，没有更高的要求，我对于大家写文章的第一要求就是把话说清楚。
是的，没有更高的要求，我对于大家写文章的第一要求就是把话说清楚。
是的，没有更高的要求，我对于大家写文章的第一要求就是把话说清楚。
文章有三个层次，信、达、雅。信，就是准确；达，就是通顺；雅，就是优美。
当然要引导大家写得越来越通顺流畅，越来越优美典雅，但第一也是最大的努力，是希望大家做到信，就是说清楚，说准确，不能洋洋洒洒不知所云，下笔千言离题万里。
大部分人不是要当作家，接受作文教育，除了考试要考作文，还因为未来做很多事情，都需要用文字和别人交流。作文写得好，开淘宝店的广告都不一样。
现在我们来说说怎样才能把话说清楚。
高手不论，菜鸟可能需要一个写作的模型，我提出的模型是新闻的模型。
不是因为熊大叔在媒体工作，所以偏爱新闻模型，而因为现代新闻概念诞生几百年，已经把人类传播和接受的习惯摸透了，而且每当媒体有变化，新闻表达就跟着变化，所以新闻表达是把事情说清楚的最好模型。
新闻模型，基本要素是五个w和一个h。五个w就是谁，什么事，什么时间，什么地点，为什么，这几个词儿的英语，首字母都是w，所以加起来就是五个w。还有一个h，就是英文how，怎样发生。大家去琢磨一下，要把一件事表达清楚，都离不开这些要素。什么人在什么地方什么时间做了什么，怎么做到，为什么这样。这些要素都有了，组合起来，就能把事情说清楚了。
千山鸟飞绝
万径人踪灭
孤舟蓑笠翁
独钓寒江雪
谁？老先生，特征是穿戴了防雪的蓑衣和斗笠。
哪里？江面上。
时间？冬天，而且是南方的冬天，北方的话，河水就结冰了，船就没用，老先生的蓑衣和斗笠也证明是南方装束。
干什么？钓鱼。
怎样钓？坐在船上钓。
为什么？这就有想象空间了，他是钓鱼爱好者呢，还是钓鱼卖钱糊口？我用这两首五言绝句，是为了证明有点叙事功能的诗歌，也是要有这几个叙事要素的。
再来一首：
青海长云暗雪山
孤城遥望玉门关
黄沙百战穿金甲
不破楼兰终不还
谁？戍边将士。
哪里？西部边疆可以看到玉门关和雪山的一座要塞。
什么时候？可能是夏天，可能是冬天，也可能是一年中任何一个季节，但是能见度挺好。“一棵呀小白杨，长在哨所旁。”
干什么？站岗放哨，枕戈待旦。
怎么干？下定决心和敌人死磕到底，勇敢坚毅地干。
为什么？因为我们是帝国军人，负有保家卫国的责任。
目前有文字记载的最短民歌，描述了原始人打猎的情形，总共八个字：
断竹，续竹，飞土，逐肉。
断竹就是砍伐竹子，续竹就是用竹子做弹弓，飞土，就是用弹弓发射用火烤硬的泥土弹丸，逐肉，就是追逐射杀野兽。大家看，是不是我说的五个w和一个h都有了。
所以对于那些写文章说不清楚，总是有表达困难的孩子来说，除了我上节课讲的大量读书，不妨试着用这几个要素来组织自己的叙述。低年级的孩子，可以用这个模型来训练他们学会表达完整，不遗漏要素。一般来说，巩固一段时间，就都能做到基本表达清楚。
到这一步，就会出现一个常见的问题，那就是容易流水账，也就是只会按照时间顺序或者空间顺序来讲述，而没有别的办法。
无数青年老母亲都被熊孩子的狗屁流水账愁死了，包括有人问：书也没少看，怎么一落笔就是我去了a又去了b然后又去了c，我吃了热狗又吃了薯条又吃了冰淇淋。
大家不要着急，流水账是孩子最初的表达逻辑，也就是基本的时空逻辑。首先要表扬他们掌握了这种简单的叙事方法。从爬行到直立行走，总归是要一个过程的，不能因此看不起爬行。
不错，流水账是作文的摇篮，可是我们不能总是睡在摇篮里。那么怎样才能打破流水账模式呢？
第一还是多读书，看看人家怎么开篇，怎么推进，怎么首尾。作为方法来讲，最简单的方法，就是试着把我说的五个w和一个h颠倒顺序来表达，不断训练各种组合逻辑。
你试试看：
谁知盘中餐
粒粒皆辛苦
汗滴禾下土
锄禾日当午
是不是也能说清楚？只不过先发表了观点，后描述了场景。
孤舟蓑笠翁
独钓寒江雪
千山鸟飞绝
万径人踪灭
也还是那副画，只不过感觉不太一样。
比如，妈妈在厨房炒菜，发现没酱油了，打发孩子去买酱油，孩子正在打游戏，一万个不愿意，妈妈说你要是不去，我就没收手机，孩子磨磨唧唧地去了，花了很长时间才回来。这件事，最中规中矩的表达，按照五个w一个h来组合，就是：
昨天我妈炒菜没酱油了，让我去买，我在打游戏，不想打酱油，可是我妈妈吓唬我，说不去就没收手机，我怕她真没收，就去买了。你看，这就是流水账，很多人就会在作文本上这么写，事情也说清楚了，可是不精彩。
如果这个孩子要给同学讲这件事，很可能比这更有味道。他可能这么讲：
你知不知道我妈有多烦人！她总是在我打大boss的时候给我派活！昨天，她炒菜没酱油了，非要我停下手机去买！我就奇了怪了，家里没酱油，她作为专业炒菜给我吃的人，就不能早发现早解决吗？她就是懒，不肯早早地买，火烧眉毛了才着急，然后自己懒得跑，就使唤我们小孩子！我真不愿意去，可是你知道我妈对付老板没招，对付我有的是办法，昨天她威胁我，说我不去就没收手机。天哪，这不是要我的命吗！她知道我最怕这个，我也知道她做得出来，胳膊拗不过大腿，我只好跑一趟，你说大人怎么就这么不讲道理呢？
你看，还是那件事，但是更生动了。原因就是，打乱了顺序，加入了很多事实之外的情感，一边叙述一边评论，最后字数上去了，质量也上去了。东西还是那些东西，要素还是那些要素，就看你怎么组合，作家们发明了很多对五个w和一个h的包装方式。
同样还是刚才这个打酱油，重新组合成这样一篇短文：
谁是最可爱的人？就是那个牺牲游戏去打酱油的人！谁是最悲催的人？还是那个不得不牺牲游戏去打酱油的人！谁是最可怕的人？就是可以让你牺牲游戏去打酱油的人！谁是最可亲的人？还是那个让你牺牲游戏去打酱油的人。这两个人，一个是我，一个是我妈，我妈昨天成功地让我中断游戏为她打酱油，我毫无抵抗力，因为我应该帮阿妈做家务，更因为小不忍则乱大谋，一次造反可能永久失去手机啊。
这是用几个自问自答的句子，把事实说清楚了，也把孩子的感受也说清楚了，但是没有流水账的感觉。
这种把五个w包装得成经典文章的最好案例，就是欧阳修的《醉翁亭记》，那篇文章，通篇都是自问自答，把一场春游野炊写得摇曳多姿，把滁州的山水和民俗写得活灵活现。大家想想，无非是五个w，谁，欧阳修；哪里？滁州琅琊山；时间，春天。干什么？春游野炊。为什么？喜欢山水，热爱自然。怎么做？就是在美景之中痛快地嗨啊。那为什么成了千古绝唱呢？因为对五个w都加入了描写。
谁，欧阳修，他的形象是苍颜白发，半醉半醒，周围都是喜欢他的朋友和同事。至于一同去的人，则是负者歌于途，行者休于树，前者呼后者应，伛偻提携，往来而不绝者，滁人游也。只要出去旅游过的人的，都不难脑补这种热闹场景。时间，一天和四季，野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出，这是对四季的描述。若夫日出而林霏开，云归而岩穴暝，晦明变化者，山间之朝暮也，这是对一天的描写。地点，琅琊山。其蔚然而深秀者，琅琊也。树很多，很秀丽。干什么？春游野炊：临溪而渔，溪深而鱼肥，酿泉为酒，泉香而酒洌，山肴野蔌，杂然而前陈者，太守宴也。怎么干？射者中，弈者胜，觥筹交错，起座而喧哗者，众宾欢也。为什么？醉翁之意不在酒，而在山水之间也。
从流水账到醉翁亭记，从小屁孩到大文豪，是不断积累的过程，这个不用多说。我们训练有作文困难的孩子，可以就从五个w和一个h入手，先学会要素齐全，后学会打乱顺序，然后加入描写，最后学会加入感情和理论，练多了，不想用强调，自然就会要素齐全，自然就会把自己的情感和观点表达出来，到那时候，就可以讨论更高级的创作话题了。
我推荐大家去看看《参考消息》这份报纸，它会引用很多外国通信社的报道，包括路透社、美联社、法新社等大媒体，看多了就有三种收获，第一是看人家怎样组织五个w和一个h，第二是看人家怎样写标题和导语，怎样在文章一开头就抓住读者；第三是人家怎样用最简洁的语言把事情说清楚。如果你们读了很多经典著作，同时又学会了新闻的表达，那么你们就可能像做过记者的大作家海明威那样，用极其简洁有力的语言，写出可以获诺贝尔文学奖的作品，当然，最起码不会在流水账里蹒跚前进了。
今日范文：
《醉翁亭记》
建议大家背下来
《熊大叔讲文史》第一季四本已出版
扫码优惠购买
片段：
熊大叔讲文史第二季117：刘备何不救关羽？
每天听课十分钟，一条小虫变小龙，大家好，欢迎来到熊大叔的历史与国学课堂。上节课我们讲了关羽败走麦城，被东吴大将潘璋的手下马忠俘虏，父子二人都被处决。
在公元219年这一年，曹操损失了大将夏侯渊，刘备损失了大将关羽，孙权损失了大将吕蒙，但是曹操和孙权没有受到太大影响，而刘备因为关羽的失败和荆州的丢失，蒙受了重大损失，直接影响到了他的下一步发展。
关羽出兵进攻曹操的樊城，是发现那里出现了宝贵的战机，也就是曹操的兵力在汉中一线和刘备交锋，而在湖北襄阳樊城一带兵力空虚，所以关羽抓住机会主动出击是没有问题的。那么他失败的问题出在哪里呢？很显然，出在后方。
赤壁之战后，荆州分成了三块，北方曹操占领了一块，南方的六个郡，孙刘各自分了三个，后来吕蒙劝降了刘备的两个郡，这次吕蒙白衣渡江要争夺的，主要是剩下的那个长江边的南郡，尤其是南郡下属的公安和江陵两个县。这部分被东吴拿去以后，关羽后方就丧失了，这是他失败的主要原因。
但是我们还要看到，就算是孙刘联盟不出问题，孙权不去袭击荆州，关羽要取得北伐胜利，也是很成问题的。他能够击败于禁，斩杀庞德，我们前面也讲过，主要是老天爷帮忙。换句话说，如果不是下暴雨，关羽能否在陆地野战中击败曹操名将于禁，还很不好说。在洪水淹了樊城以后，关羽攻击很长时间也打不下樊城，而且樊城守军还不到一万人，这也从侧面证明关羽军队攻城能力是有限的。等到了徐晃开始反击的时候，我们就发现关羽打不过徐晃的部队。实际上，在整个三国时期，陆军战斗力最强的就是曹魏，他们的骑兵非常厉害。
徐晃和关羽打的时候，曹操还带着更强的主力部队在远处观战，并没有投入进来。最后关羽战败后，曹操因为担心孙权在压力下变心，故意放弃了追击。假如曹军追击，那么不等关羽跑到长江边，就应该被消灭了。
也就是说，从刘备集团和曹操集团的实力对比来看，在这时候，关羽根本不应该做战略北伐的打算，击败于禁后，果断撤兵回来，继续固守荆州，就是一个上策。这种打法还可以不断重复，就是时不时出去骚扰一下，弄得曹操疲惫不堪，疲于应付，为后来的决战制造条件。关羽失败，还有一个重要的原因，是他始终在靠荆州兵力孤军前进，从头到尾，没有得到益州刘备的一兵一卒和一粒粮食。这就是产生了一个严重的悬疑，那就是刘备为什么不去增援关羽？
就算刘备在战役过程中不增援，在关于危急时，假如一面派军队顺江东下，向孙权施加压力，一面派人去正式和孙权交涉，提出无论如何不许杀害关羽父子，那也许关羽还有可能逃过一死。现在我们从史书上看不到刘备有任何增援的努力，真的是没有一句话的记载体现了这个意思。因为历史材料不足，我们现在无法准确得知刘备是怎么想的，但从已知材料看，大致有如下几个原因：
第一是刘备顾不上。他这个顾不上，又分为两部分，第一部分是他在汉中和曹操对峙。汉中之战，刘备从公元217年10月出兵，一直打到公元219年5月，一年半时间，刘备带领益州主力部队在汉中鏖战，最后占有了汉中。刘备已经以益州和核心根据地，那么汉中战役必须打赢，否则北大门就卧着一只老虎，所以刘备倾尽全力，不敢有丝毫马虎。
第二部分是汉中战役结束后，公元219年7月，刘备在汉中称王，开始建国，而这也是非常复杂的工作，千头万绪，事情很多。那么关羽什么时候出兵的呢？这年8月。也就是说，刘备刚刚经过一场艰苦的大战，刚刚开始建国，关羽就出兵了，很显然和刘备的工作还是同步的。刘备顾不上增援他。
当然，这里就有一个争议，台湾三军大学编著过一套中国古代战争史，都是参加过抗日战争和解放战争的国民军将领担任主编的，这本书的观点就认为刘备根本就不应该着急称王，应该赶紧派人去增援关羽，保证荆州不丢。认为刘备格局不够，眼光不远。应该说这个评价是有道理的。但我们也应该看到，刘备这么做有他的道理。
第一，刘备多年来始终没有根据地，现在好不容易连打带骗地搞到了益州，这是他的心肝宝贝啊。虽然汉中已经拿下，但还需要巩固，如果他把兵力调走，曹军再打过来，汉中就危险了。丢掉荆州，刘备靠着益州还能生存，还能翻盘，但如果丢掉益州，就算荆州保住了，那种生存环境也很恶劣的。也就是说，在益州和荆州之间，刘备优先保证益州，哪怕舍掉荆州，折掉关羽也在所不惜，只不过这话他不能说出口，只能是按兵不动。
第二，这一年刘备已经58岁，在古代算是相当老了，而他的儿子这一年才12岁，刘备担心自己来日无多，如果他不赶紧称王，他一死，他的权力很可能落在集团内部的强权人物手中，只有他称王了，才有可能把王位传给儿子。相对于这个头等大事，荆州丢了不是最要紧的事。总之，刘备顾不上。
同时，还有第二个问题，那就是刘备来不及，因为关羽失败得很快。关羽水淹七军是在公元219年8月，失败被杀是在这年12月，从辉煌胜利到陷入困境再到败走麦城人头落地，就短短4个月。前两个月，看不出失败的迹象，送到益州的消息都是好消息，最后局势恶化，也就是短短一个月的功夫。按照古代的交通方式，集结好军队，准备好粮草，从益州出发，就算顺江东下走水路，最高效也得十天半月，更何况我们前面也讲过，从白帝城到江陵，沿江所有军事重镇都已经被东吴占领，你未必能打过去，就算打过去，怕黄花菜早就凉了。所以就算刘备有心，也是鞭长莫及，远水不解近渴。
有人从阴谋论出发，认为是诸葛亮故意让关羽死，故意不发兵。诸葛亮和关羽之间确实有矛盾，主要是关羽破坏孙刘联盟，而诸葛亮是这个联盟的坚定维护者。但是诸葛亮但是并不掌握刘备的兵权，此时刘备亲自统领大军，而且在决策上能够说上话的主要是法正。以刘备和关羽的关系，他不可能希望关羽死，那么他自然也不可能容忍诸葛亮害关羽，更不要说诸葛亮根本就没有这个条件。
让我们回到隆中对，来看看诸葛亮设计的北伐战略，那就是“若天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身帅益州之众出于秦川。”这就说说，关羽就是那个将荆州之军的人，他的方向没错，但是很不幸，刘备没有身帅益州之众出于秦川。螃蟹钳子没有两只，所以没法夹碎曹操，反倒被曹操掰断了其中一支，荆州也彻底丢了。
杀死关羽，夺回荆州，被东吴集团认为是一场重大胜利，孙权在此后一次谈话中，高度表扬了为东吴立下大功的周瑜、鲁肃和吕蒙，其中认为鲁肃很了不起，但是他劝说孙权把荆州借给刘备是他的失策。其实，这恰恰是鲁肃的高明。整个三国时期，只有三个人真正懂得孙刘联盟的价值，这中间恰恰没有孙权和刘备。这三个人，是诸葛亮、鲁肃和曹操。
诸葛亮在20多岁还没有出山的时候，就已经认定未来天下格局还是孙刘曹三足鼎立，这其中，孙刘因为分别弱于曹操，所以只有抱团取暖才能生存。同样的，鲁肃也抱有同样的看法，在他看来，孙刘有矛盾可以谈，甚至可以装作要打的样子，但是绝不能破裂。曹操也很懂这个，所以他打败关羽后，绝不追击，因为他知道，一旦追到长江边，威胁到孙权势力范围，孙权马上就会抛弃面子，向刘备求和，不但不杀关羽，还会放他一条生路，派船送他去益州。
为什么把荆州借给刘备并不是江东的大损失呢？这就要说到江东的地理位置。孙权的统治核心，在江苏和浙江，这在长江下游。而下游的长江江面是非常宽阔的，很难渡过去。从北方来的力量，从中游过江比较好，而中游的荆州又和中原接壤，比较容易从这里乘船顺流而下。那么荆州就是必争之地。如果东吴自己把守荆州，那么它的战线就拉得很长，兵力就很分散。相反，在三国鼎立格局下，如果让刘备占据荆州，这个防区的防御任务就落到了刘备身上。刘备为了自己的地盘，会拼死抵抗曹操的入侵，而孙权则只需要集中兵力防卫南京附近的长江防线，这样兵力密集，漏洞更少。这个问题，我们讲到后来西晋灭东吴的时候还会详细分析。
孙权取荆州杀关羽，彻底激怒了刘备，孙刘联盟瓦解，但孙权自己也迅速意识到，一旦失去刘备的后援，他在曹操面前就不得不卑躬屈膝了。每天听课十分钟，一条小虫变小龙，同学们，下节课我们一起看孙权向曹操称臣，一代军事家政治家文学家曹操曹孟德与世长辞。
联系客服
