如何才能写好七律、七绝、五律、五绝格律诗？

诗的体制，其实各有章法。换而言之就是各有独特的套路，以及适合表达的语言。所以不论是五七言律，还是五七言的绝句，所讲究的东西都不一样。既然是说如何写好，那么格律上的东西便不谈了，且题中罗列的诗体太多，也就只能是“泛泛而谈的深入”了。

七律

七律是诸多诗体中，最为讲究的一个体制，然则八句共五十六字，字数不多，但是内部结构却变化繁芜。以至于很多人写了一辈子律却也不敢说自己就会写七律了。

• 句式的结构
  

律诗四平八稳的结构，使得框架严明，倘若在每一联上的句法结构又相同，便极为难看、呆滞。而七律较之于五律，因为字数的增加，节拍的增加，进而句法的变化则更为多变。

• 章法的结构
  

一共四句，一般讲律诗都是说每一句便是对应的“起承转合”。这对于初学而言是大体不差的，但要写好，便需要掌握轻、重之辨，明、暗之辨甚至远近、大小之辨。最初级的状态就是选择恰合主题的联想意象来突出主题，之后便是如何处理这些意象来显得情节更加丰满。

• 涵养
  

律诗讲究工稳，而所谓的工稳便是在于典故、对仗的工巧。什么时候该用典，用的自然还是生硬；怎么对仗显得工稳不纤细----这些就是涵养。所以初学学唐是很难学的好的，除去杜甫有所示诗之法门，而后宋、清两代，才能算可学之诗。

五律

在近体之中，五律是最为靠近古体诗的体裁了。俗话讲七言如珠，五言如玉，意思就是说七言节奏快而多变，五言节奏就相对雍容一些。所以对于五言的要求就是要“古拙”、“自然”，尤为忌讳七言中出现的讨巧的才子气，同时所谓的“古拙”、“自然”并不是记流水帐一般的不加修饰，而是精练到一定程度上的古拙。举个例子：

杜甫《登岳阳楼》“气蒸云梦泽，波撼岳阳城” 这个“撼”字稳重而有力，如果改成“动”便不够精练，改成“飐”又过于轻佻。

简而言之，五律比之于七律，更讲究气质和语感，所以更难入门。

七绝

绝句一体，最为风流。也是最难入门的一体，多是一瞬间的情感变化、灵光乍现，又或者是一个片段的剪影。所以绝句须要极有张力，绝不可像杜甫那些把绝句写成掐头去尾的律诗。

写绝句没有固定的写法，可以开篇用力如：王昌龄的“秦时明月汉时关，万里长征人未还，但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”；可以结篇用力：凉州词“葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催，醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回”，可以转承用力，如“残灯无焰影幢幢，此夕闻君谪九江。垂死病中惊坐起，暗风吹雨入寒窗。”等等。。。。唯一不可以的便是一贯到底的写法。

五绝

五绝成形更早于七绝，所以五绝基本上可以看成古体诗了。五绝比之于五律则更要自然，比之七绝，则更加质古。盖因为它的自由度，反而更加难以把握，更需要功力。用武学招数来看，近体诗如落英神剑掌一样招式繁多，施展起来招式华丽无端；五绝就像九阴真经一样，一招一式都需要极深的内功修为来催动，如果从招数入手，像周芷若一般寻求速成之法，不免碰上行家便一触即溃了。

最后免不了再题一句，如果在一篇文章内，别说要讲明白所有近体诗写法，就单单挑出一体来讲就都是不可能的，所以本文仅仅是大概的谈一谈。其次，诗词更多的不是靠别人教能学的会的。得自己去思考，去触类旁通。