探讨了国际权力转移形势下的大国竞争（地缘政治竞争、经济竞争和意识形态竞争）及大国权力兴衰对族群冲突的影响
《世界政治中的族群冲突》
王伟 著
2022年10月出版
ISBN：9787522703466
定价：98.00元
多层联动：族群冲突的多层博弈
毋庸置疑，在全球化日益深化、国家间相互依赖程度日益加深的国际形势下，国际关系影响族群冲突是不容忽视的，这种影响不是独自起作用的，而是要与族群和主权国家的互动中产生作用。民族主义自法国大革命产生以来，便成为民族国家产生的法宝。虽然“一族一国”的构想一度成为自由主义的伊甸园，但在国际社会中的194个独立国家，却有600多个语言群体和5000多个族群。在这些国家中，有的国家由于民族国家建构不完善、国家能力弱、历史传统等因素的影响，无法将国内的多族群整合进民族国家，加之族群的突出自我、抑制他者的特性和国际势力的诱导，致使族群冲突频发。所以，族群冲突是族群、民族国家、国际势力三者相互联动的结果，之所以称为联动是因为这一过程是一种双向动态的过程。这一联动过程可分为如下几个维度。
首先，族群国家国际势力。族群冲突的原因虽多，但在一个独立的主权国家内，更多是的民族国家建构不完善造成的。这种不完善突出的表现为建构内容的不完善，如国家认同低于族群认同、国家无法垄断暴力机器且被族群所分享、国家歧视性政策、国家能力弱小等。这就给族群竞争提供了契机，生活在这种国家内的族群犹如国际社会无政府状态下的主权国家，为了确保生存和发展，必须以自助的方式实现安全利益的最大化。也正是这种逻辑，造成族群的安全困境，加之历史因素、宗教信仰和语言文化等因素的影响，族群冲突一触即发。族群冲突爆发后，国家尽一切努力去化解，这便构成了族群与国家之间的联动。这种联动有成功与失败两种结果，成功了便是通常所谓的族群与国家间的双重博弈。然而现实中却是失败者居多，因为族群冲突之所以爆发与民族国家自身能力弱小和民族国家建构不善有关，因此它们也无力去化解。此时便会出现族群冲突国际化的现象，冲突中的族群向国家求助无望的话，便会向国际势力求助，届时国际势力便会介入，这便实现了族群、国家和国际势力的三者博弈。
其次，国际国家族群。族群冲突的由外向内的三层联动的逻辑是国际社会中混合政府状态，弱国家往往受大国支配，存在一种等级制，即弱国家A受到大国B的控制。在这种逻辑下，弱国家A为了得到大国B的支持和帮扶，往往在民族国家建构模式、经济发展方式等方面受到大国B的影响，这一点最为显著的社会主义阵营和资本主义阵营的弱小国家的发展，分别受到苏联和美国的影响。冷战后，一些后共产主义国家纷纷选择西方发展模式便是如此，如拉脱维亚、爱沙尼亚和罗马尼亚为“脱俄入欧”，在1990-1999年不停地调整民族政策，以致满足欧盟对于人权、民族平等、民主等的要求。这种照搬的模式往往与自身实际不相符，这便导致新兴民主国家族群冲突所造成的人间悲剧。另一种形式是，弱国A国内分为各个族群势力派系，当权政府若与大国B的利益无法保持一致，强国B便会操纵弱国A里面的反动势力以推翻其政府，届时族群冲突便会爆发，而结果有二：一是弱国A政府垮台，与大国B利益一致的族群势力上台；二是弱国A向国际社会中的大国C寻求帮助，以打击大国B所支持的反动势力，族群冲突国际化。最后一种形式是，弱国A国内派系林立，同时因其资源、地缘战略、跨界血缘等因素的影响，成为大国拉拢的对象，那么在大国B和大国C的争夺下，弱国A便会发生族群冲突。
安哥拉作为弱小国家在15世纪被葡萄牙所殖民。葡萄牙在殖民时期的分而治之的政策，让安哥拉国内三个族群势力三分天下，哪一家都不能独大，以便在相互制衡中实现殖民统治。在这一过程中葡萄牙充当了利维坦的角色，为这三股势力提供了制度供给，可实现它们之间脆弱的权力平衡。然而这种长期的族群认同的分离和强化为族群冲突埋下了祸根，正所谓“你从哪里来决定了你到哪里去”。独立的安哥拉并没有如葡萄牙当局所愿，失去了族群权力平衡之后，族群张力突显，恰逢冷战斗争激烈时，苏联、古巴、美国、扎伊尔和南非等国际势力前后介入，国内族群派系斗争与国际势力争斗相互交织，致使族群冲突复杂化。
可见，族群冲突绝不仅是族群一个层面的事情，而是族群、国家和国际势力三个层面相互联动的结果。这种联动是一种不断变化动态的过程，且由内向外和由外向内的界线并没有那么清晰，在一些案例中几乎是同时的。
自族群以降，冲突便已有之。族群战争、部落战争和民族战争亦是欧洲现代民族国家的起源因素之一。冷战后，族群冲突成为国际社会的主要冲突形式，给族群安全、国家安全、区域安全乃至国际安全带来巨大风险和挑战。在全球化、国际化日益深入，国家间联系日益紧密的时代，族群冲突愈发是世界政治场域中族际政治、国内政治和国际政治多重博弈的结果。在世界“百年未有之大变局”的形势下，从世界政治的视角，以国内、国际相结合的分析为主线，本书探讨了国际权力转移形势下的大国竞争（地缘政治竞争、经济竞争和意识形态竞争）及大国权力兴衰对族群冲突的影响。书中所现的中东库尔德人族群冲突、南亚斯里兰卡族群冲突、非洲安哥拉和布隆迪族群冲突、高加索地区纳戈尔诺一卡拉巴赫族群冲突、东欧乌克兰族群冲突和欧美种族冲突均是多层联动，多重博弈的结果。世界秩序转型、国际权力转移是族群冲突的重要影响因素。将族群和族群冲突带入世界政治的分析是紧要的、必要的。
作者简介：
王伟，法学博士，中央民族大学中国民族理论与民族政策研究院副教授、硕士生导师，先后在中央民族大学、美国佐治亚州立大学、中国人民大学国际关系学院获得硕士、博士学位，美国匹兹堡大学访问学者。中国世界民族学会、中国民族理论学会、中国高等教育学会国际政治专业委员会理事，美国加州大学Elementa杂志（SCI一区）特邀编辑。
主要研究方向：民族理论与政治、多民族国家建构理论与实践、世界民族问题、国际安全。在《民族研究》《清华大学学报》《中国行政管理》《中央民族大学学报》《世界民族》《现代国际关系》《探索》《国际安全研究》《世界宗教文化》等核心期刊发表论文30余篇，合著5部。主持国家社会科学基金重点项目1项，国家社会科学基金一般项目1项，省部级项目4项，校级科研项目4项。参与国家社会科学基金重大项目2项，教育部重大攻关项目1项，国家社会科学基金重点项目1项，获国家民委社会科学研究成果奖（调研报告类）一等奖，2020年国家民委中青年英才。
图书目录：
导论1
1研究缘起及意义1
1.1现实意义1
1.2理论意义8
2国内外研究综述13
2.1个人层面的族群冲突16
2.2族群层次的族群冲突20
2.3国家层面的族群冲突25
2.4国际层面的族群冲突29
2.5国际关系理论中的族群冲突33
3研究思路与方法47
3.1研究思路47
3.2研究方法47
第1章族群冲突的国内､国际多重博弈50
1政治的民族与文化的族群50
1.1族群概念的演化50
1.2民族概念的流变54
1.3民族与族群概念的论争55
1.4超越民族与族群概念之争的必要性59
1.5族群的内涵66
2族群冲突的内涵69
3族群冲突的多重博弈74
3.1族群冲突多重博弈的系统分析74
3.2族群冲突多重博弈的逻辑77
3.3族群冲突多重博弈的机制82
第2章国际权力转移与族群冲突的机制分析86
1族群权力､国家权力与国际权力86
1.1权力的来源与内涵86
1.2族群权力､国家权力和国际权力94
2国际权力转移理论103
3国际权力转移与族群冲突的内在逻辑111
3.1国际权力转移的两个维度:大国竞争与大国权力兴衰112
3.2大国介入族群冲突的原因及条件114
3.3大国竞争与族群冲突118
3.4大国权力兴衰与族群冲突120
4小结121
第3章大国竞争与族群冲突123
1大国经济竞争与族群冲突:库尔德人与伊拉克的冲突125
1.1库尔德人的族群状况以及早期历史遗留问题126
1.2库尔德运动难题的内部症结132
1.3库尔德人反对伊拉克政府族群冲突的过程140
1.4库尔德运动的变与不变143
2大国地缘政治竞争与族群冲突:斯里兰卡的族群冲突147
2.1斯里兰卡的族群冲突149
2.2族群冲突的阶段和国际势力介入150
2.3斯里兰卡的地缘战略位置154
3大国意识形态竞争与族群冲突:安哥拉族群冲突156
3.1大国意识形态竞争与安哥拉族群冲突157
3.2西方式民主治下的族群冲突162
4小结179
第4章大国权力兴衰与族群冲突181
1冷战后十年的族群冲突(1989—1998年)181
2大国衰落与纳卡族群冲突183
2.1纳卡族群冲突的历史渊源185
2.2苏联解体前后的纳卡族群冲突187
2.3纳卡族群冲突痼疾所在192
2.4纳卡族群冲突的新症状198
2.5冲突延续的当前204
3大国权力兴衰与族群冲突:乌克兰危机(2014年至今)205
3.1乌克兰族群状况与民族国家建构206
3.2乌克兰危机过程及内部治理212
3.3国外势力介入:乌克兰危机国际化213
4小结215
第5章国际秩序转型与欧美种族(族群)冲突216
1国际种族秩序与白人极端主义218
1.1国际种族秩序的动力220
1.2国际种族主义意识形态222
1.3国际种族主义结构225
1.4国际种族秩序下的白人极端主义231
2国际种族秩序危机与白人极端主义236
2.1种族化国际秩序面临的挑战236
2.2白人极端主义事件频频发生242
2.3白人极端主义组织日益增多245
3结语249
第6章结论251
1将族群冲突带入国际关系分析是紧要的252
2多层联动:族群冲突的多重博弈255
3催化剂:国际权力转移与族群冲突258
参考文献261
