鲁迅，以笔代戈，奋笔疾书，战斗一生。
梅兰芳，中国京剧大师，色艺俱佳，开创“梅派”这一艺术流派。
鲁迅和梅兰芳是同时代中国的两位巨匠，两人都在各自的领域里创造奇迹为中华民族争了光，都是中国人的骄傲。
但是，这两个人的关系一直很糟糕，彼此成见极深，甚至一生老死不相往来。
这到底是为什么呢？
鲁迅与梅兰芳素昧平生，亦无前世之冤。他俩唯一的交集是1933年初萧伯纳访华时，一起参加了宋庆龄在寓所举办的家宴。
1933年，英国著名戏剧家萧伯纳访华，鲁迅与梅兰芳在上海共同出席了欢迎宴会，两人其实彼此早就认识，虽同桌吃饭却形同路人，从头到尾没说过一句话。
两人唯一一次面对面的机会也没有进行沟通，就这样两位文化巨人的缓和机会也失之交臂，遗憾一生。
过后，鲁迅在《看萧和“看萧的人们”记》中写道：“也还有一点梅兰芳博士和别的名人的问答，但在这里，略之。”
鲁迅在给台静农的信中说：“他（萧伯纳）与梅兰芳问答时，我是看见的，问尖而答愚，似乎不足艳称”。
这态度颇令人费解。但读过鲁迅的文字，尤其是涉及京剧和梅兰芳的文字，还是可以从中看出一些端倪的。
在之前，鲁迅就对京剧甚至梅兰芳有多次讽刺。鲁迅曾经多次提到梅兰芳时语气不恭，对京剧艺术颇多嘲讽。
鲁迅和梅兰芳的恩恩怨怨，始于鲁迅发表的犀利文章。
1934年，鲁迅以笔名“张沛”发表了名为《略论梅兰芳及其他》的文章。原文写道：
“他（程按：指梅兰芳）未经士大夫帮忙时候所做的戏，自然是俗的，甚至于猥下，肮脏，但是泼剌，有生气。待到化为'天女’，高贵了，然而从此死板板，矜持得可怜。看一位不死不活的天女或林妹妹，我想，大多数人是倒不如看一个漂亮活动的村女的，她和我们相近。”
鲁迅在文中毫不掩饰自己对梅兰芳的不屑，他认为梅兰芳的戏曲不管追不追求雅都很糟糕。不仅如此，鲁迅还在同年8月份发表了《看书琐记》的杂文，他在书中如是说：
“譬如我们看《红楼梦》，从文字上推见了林黛玉这一个人，但须排除了梅博士的'黛玉葬花’照相的先入之见，另外想一个……”
这句话什么意思呢？就是说，你们读《红楼梦》怎么推想黛玉都行，只要别把黛玉想象成梅兰芳的那个样子就行。
鲁迅的这个看法其实与他早年写的《论照相之类》一文相呼应，他曾出言讽刺过女扮男装的表演艺术：
“我们中国最伟大最永久的艺术是男人扮女人……因为从两性来看，都近于异性，男人看见'扮女人’，女人看见'男人扮’，所以这就永远挂在照像馆的玻璃窗里，挂在国民的心中。”
因此，这里也就不难理解鲁迅为什么会挖苦梅兰芳饰演的林黛玉了。
鲁迅不喜欢京剧，这也是毫不掩饰的。
他平生只看过两次京剧，都是没看两眼就逃了出来。他认为京剧无非是 “一大班人乱打”，戏台下是“太不适于生存了”。还说：“脸谱和手势是代数，何尝是象征？除了白鼻梁表丑角、花脸表强人、执鞭表骑马、推手表开门之外，哪还有什么说不出、做不到的呢？”鲁迅对京剧的偏见到这种程度。
郁达夫回忆鲁迅对京剧的态度，“我有一次谈到了予倩田汉诸君想改良京剧，来作宣传的话，他根本就不赞成，并且很幽默的说，以京剧来宣传救国，那就是'我们救国啊啊啊啊了，这行么？’”
原文写道：
“他（程按：指梅兰芳）未经士大夫帮忙时候所做的戏，自然是俗的，甚至于猥下，肮脏，但是泼剌，有生气。待到化为'天女’，高贵了，然而从此死板板，矜持得可怜。看一位不死不活的天女或林妹妹，我想，大多数人是倒不如看一个漂亮活动的村女的，她和我们相近。”
深受鲁迅讽刺的梅兰芳，自然也是不待见鲁迅的。
1936年10月，鲁迅逝世，上海文化界名流皆出席参加鲁迅的葬礼，但梅兰芳缺席。
联系客服
