今天我和大家一起品读6副对仗工整的集句对联，才华横溢，形式独特，令人刮目相看！
这里先要说明一下，所谓集句联，主要是指对联采用前人的诗句、诗文，旧瓶装新酒，形成新的意境或者意趣，表达对联作者的思想感情。
第1副对联：清风明月本无价；近水远山皆有情。
这是最常见的集句联类型，也就是上联与下联都出自前人的诗句。
上联出自宋代诗人欧阳修《沧浪亭》：“清风明月本无价，可惜只卖四万钱。”下联出自宋代诗人苏舜钦《过苏州》：“绿杨白鹭俱自得，近水远山皆有情。”
而这副对联写的是苏州的沧浪亭，上联与沧浪亭本身有关，下联与苏州有关，这样上下联就不会显得突兀。
“无价”与“有情”的对仗，巧妙无比，体现了集句作者的才华。
因为古代可没有什么检索工具，古人想要写好集句联，首先要学识丰富，知道或者说背诵前人的文字，然后还需要开动脑筋，把不同出处的诗文安排在一起变成对联。
换句话说，集句联不是纯粹的文字游戏，更不是简单的罗列、抄袭。至少在意义上，集句联必须体现出新意，这是最重要的。
所以，我一直认为，好的集句联很需要文采与才气，并不比自己创作对联容易。
第2副对联：不明财主弃；多故病人疏。
这副对联是集句联的另一种常见形式，也就是把古人的诗句加以小幅度修改，使得对联符合对仗或者符合对联作者的意思。
这个对联是纪晓岚用来讽刺庸医的，说庸医不高明，容易产生事故，病人都不去看病了。
集句联的出处是孟浩然的诗句：“不才明主弃，多病故人疏。”
一般来说，如果没有修改，集句联不会直接照搬诗联，不会直接把本身是前后句的诗句拿来当集句联。毕竟，这只是引用，而不是集句。
而如果像纪晓岚这样加以巧妙修改，则没有这个顾虑。当然，这种形式的集句联，通常也被认为是“改写”。
第3副对联：天若有情天亦老；月如无恨月常圆。
这是另一种形式的集句联，也就是对联的上联或者下联出处是前人诗句，而另外一半则是作者自创，有点类似作者和古人联句。
就像这个对联，上联出自唐代诗人李贺《金铜仙人辞汉歌》：“衰兰送客咸阳道，天若有情天亦老。”
下联则是宋代诗人石曼卿原创，不但与上联珠联璧合，而且意境悠远，可谓千古名对。月亮长恨，而人同样怀才不遇，多有怨恨，体现了石曼卿的心声，从而营造了新的意境。
第4副对联：名冠诸侯，自古贤无有及公子者；仁而下士，乃间步往从此两人游。
这个对联的集句，出处不是诗句，而是史书，属于集句联的另外一种形式。
对联写的是战国时期的信陵君，对联所用的文字都是司马迁《史记·信陵君列传》的文字，原封未动，天生一对，颇为巧妙。
当然，因为是限定从《信陵君列传》里面集句，而且没有改变文字，所以对仗上会稍微有点小问题。
因为是集句联的关系，所以人们普遍放宽了对联对仗的要求，依然会认为这种对联属于对仗工整。
第5副对联：比而得禽兽；视君如寇仇。
这个对联是从四书五经等儒家经典中集句而得。
四书五经因为科举的缘故，属于古代文人滚瓜烂熟的内容，所以这种类型的集句联数量也非常多。
这个对联是讽刺一位贪官的，说这个贪官其实是禽兽，老百姓把贪官当成了仇人。
这个贪官虽然是人，其实却是禽兽，让人不齿。下联是说贪官对老百姓如此过分，老百姓对贪官是深恶痛绝，把贪官当成了仇人。
上联出自《孟子·滕文公》：“比而得禽兽，虽若丘陵，弗为也。”下联出自《孟子·离娄》：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”
上下联都出自《孟子》这本书，颇为考验对联作者的能力。
第6副对联：寄兴在山亭水曲；怀人于日暮春初。
这个对联又是一种类型的集句联，或者可以称为“集字联”。也就是说，对联的文字都是从某篇文章里来的。
像这个对联，全部文字都是从王羲之的《兰亭集序》中选取的，排列组合，形成了新的对联这种形式的集句联，在古代也颇为流行。
当然，还有不少类型的集句联，比如上联是诗句，下联是俗语或者白话。再比如长联中的分句采用了“集句”的部分，属于部分的“集句联”。
限于篇幅，这里就不具体展开了，以后有机会再写吧。
大家对这些对联如何看待呢？大家还知道哪些精彩对联呢？欢迎留言分享哦。
喜欢我的文章的朋友，一定要赞赏、收藏和转发我的文章！这对我很重要。我是真游泳的猫，再次感谢大家！
联系客服
