年轻人成家到底需要不需要先买房？这个问题成为很多家庭的难题。对于一些经济条件并没有那么富裕的年轻男女甚至父母，更是难上加难，毕竟买房在我国并不是一件容易的事。
与其他问题不同，住房问题似乎所有的人都有发言权，因为房子问题已经与所有的人息息相关。在结婚要不要买房的问题上，有调查报告得出结论：有67.1％的青年认为“成家必须有房”。这一结论凸显出我国必须面对的哪三大尴尬的现实：
第一大必须面对的现实：青年人成家必须有房的意愿强烈程度与大多数年轻人根本没有能力买房的尴尬
买房意愿强弱与否重要吗？当然重要。但如果与有没有能力买房相比，买房能力似乎比买房意愿更重要。
根据中国青年报社社会调查中心联合问卷网最近做过的一个调查，调查对象是1512名35岁以下青年，调查结果显示：对于成家时要不要有自己的住房，67.1%的受访青年明确成家时必须要有自己的住房，只有12.9%的受访青年表示没有必要有自己的住房，有20.0%的受访青年认为要看具体情况。
67.1%的受访青年明确成家时必须要有自己的住房，反映出结婚买房已经成为现在年轻人成家时必须具备的刚需，而如果要结婚时没有自己的住房，说明67%以上的青年人不愿意接受，起码感觉是一件非常困难的和不体面的事情，甚至可能会影响到结婚的顺利进行，这对即将结婚的青年所带来的压力无疑是巨大的。
但我们又必须面对另一个非常残酷的现实：现在要结婚的年轻人，都是大学刚毕业工作没有几年的人，工作经历不多、工作职级不高、年薪高的人也不多、个人积蓄多的人也很少，对于如今各城市动辄万元甚至几万元的高企房价，买房简单比蜀道还难。
想象一下，即使在北京或者上海这样收入较高的城市，一个刚毕业的大学生月度收入大多在2万元以内，甚至开始就业时月度工资不足1万元，面对房价5万元或者6万元单价的买房成本，是非常困难的。
朋友的儿子和女朋友硕士毕业后来北京工作，两人都在金融系统总部，收入还算不错，在省吃简用5年时间后两个人积蓄了不到30万元，面对北京今年4月份的平均7.6万元的平均房价，如何买房就成了年轻人的梦魇。
对于年轻人而言，如果仅仅靠自己的积蓄买房是非常困难的，但如果不买房就无法结婚？这会让现在要结婚的年轻人陷入了结婚和买房两难的尴尬境地。
第二大必须面对的现实，买房结婚的丈母娘经济与目前独生子女结婚潮下男女平等的尴尬
我们一直有一个说法，叫买房是丈母娘经济，甚至有人认为是丈母娘要求必须买房导致了城市房价的上涨，但现实呢？还真的有一定道理。
根据上述调查报告数据的结论：受访女性有67.7%坚持成家时要有房子，而认为成家时要有住房的男性比例为66.3%，女性对结婚要有住房的比例略高于男性；而认为结婚没有必要买房的男性比例为14.4%，而受访女性只有11.7%。
上面的数据告诉我们一个结论：女性更加在意成家时是否有房子，这是否真的是房地产丈母娘经济的真实写照呢？看来确实有一定的道理。
从另一方面讲，所有的家庭对男女平等的意愿更强烈，甚至有的女性要求生两个孩子各跟爸妈姓的比例也越来越多，如果女性更在意结婚买房是自己或者与男友共同买房似乎无可厚非；但如果更多的是要求男性买房或者要求男性更多地承担买房的责任，这是否与目前大多数子女结婚时要求男女平等形成反差和尴尬？这一点与目前广泛存在的高价彩礼形成一定的共振，形成一个特别尴尬的矛盾和冲击。
第三大必须面对的现实，有房才有家的归属感与目前人才全国大流动形成的尴尬
为什么一定要买房？有的人说的好：让自己漂泊的心灵安放一个家；为什么无论男女很多人结婚都要有自己的房子，而不是租房万家？那是因为很多人认为，只有有自己的房才有家的归属感。
我们经常看到一种现象，很多人认为只有在一个城市买房了，才真正算是这个城市的人。因此，一些人在买房以后发布感慨：终于成了某某城市的人。这就告诉我们一种心理：只有在这个城市买房才在心理上真正认同给自己打上了这个城市人的标签。
这种观念为什么会普遍存在呢？根据调查报告的数据，受访青年78.5%的人认为只有自有住房能带来安全感和归属感，而53.9%的受访青年则认为买房更能提升居住和生活品质。可见，买房有情感需求，更有生活质量的需要。
另一方面，现在的社会人才的大流动是一个常态，这与买房将人固化在一个地方形成一个非常大的矛盾。有数据显示，我国流动人才中18-30岁人才占比64.4%，30岁以下人才更有可能跨城求职；流动人才中56%为本科及以上学历，高学历人才更有可能跨城求职。而30岁以下的人正是结婚高峰期群体。这就造成了买房的稳定性和人才流动的尴尬境地。
买房与否涉及到的根本因素是经济因素，同时涉及不予考虑情感和流动因素，从目前人们的心理状态看，买房对成家的年轻人有更强的归属感和幸福感，但我们必须面对的尴尬是，这种买房的幸福感和归属感的代价并不是所有的人都能承受的。
你结婚到底是否一定要买房呢？在评论区说说你的看法吧。（麒鉴）
联系客服
