世人都说诸葛亮神机妙算，辅佐先主刘备以及刘阿斗，千年以来尽职尽责。但是蜀汉的政权终究还是覆灭了。不过历史上的刘禅，真的是一个不堪大任的皇帝吗？
个人认为，这个理由过于牵强。诸葛亮自刘备死后，虽然一直在辅佐刘禅，忙里忙外，最终病逝于五丈原。但是仔细一想，这么多年来，蜀汉的大部分权力都掌握在了诸葛亮的手中。
那么，诸葛亮死后，刘禅还当了29年的皇帝，他真的是“扶不起的阿斗”吗？
个人认为，刘禅这个皇帝，表面上唯唯诺诺。诸葛亮为此在北伐之时，写下了历史上有名的《出师表》。但实质上却是一个相当隐忍，有着大胸襟和能力突出的皇帝。以下便是笔者个人的观点。
诸葛亮曾评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”再据《晋书・李密传》记载，李密认为刘禅却是一位有才能的君主。这与我们一般的认知相差极大。有人之所以认为刘禅是个昏君，很大程度上是那些有着复兴蜀汉的人，以及演义中作者的一些主观意识所导致，从而误导后人。
如果君主无能，那么在三国那种环境，前有曹魏，后有东吴，刘禅如何能够继续支撑蜀汉这么多年？可见刘禅并不是演义中那个“扶不起的阿斗”。
我们都知道，秦朝历经两代，就完全覆灭了，隋朝同样是历经两代也覆灭了。但是我们都知道，他们那些皇帝，身处稳定的格局之中。但是刘禅就不一样了，在历经自己的老爹刘备夷陵之战之后，大大损伤了国力。诸葛亮又是六伐中原，多少年来，辛辛苦苦攒下来的基业，差不多都在这两个人的手中损耗个差不多了，留给刘禅的几乎是一个“烂摊子”。
历史上著名的汉武帝，在常年的军事战争中，原本历经文景之治攒下来的大量财富，被他花得一干二净，以至于晚年的汉武帝，不得不发布“罪己诏”，用来安抚百姓。
所以说，不是刘禅昏庸，实在是无能为力。为何这么说呢？刘禅在失去了诸葛亮，以及那些能征善战的武将之后，依然让蜀汉坚挺29年，足以证明他绝不是泛泛之辈。
诸葛亮死后，刘禅得以独掌朝政之后，做过的最多的一件事就是大赦。《三国志》中记载，总共有11次大赦。这在诸葛亮执政期间，实在是难得的。古代的统治者，为了能安抚百姓，稳定社会，经常大赦天下。试想，常年经历战争的蜀汉，实在需要与民休息的政策，而大赦便是最好的施政方针。
在刘禅统治的蜀汉，倾全国之力的战争，很少有了。很大程度上是因为，刘禅开始限制这种比较耗费国家财力的军事行动，要不然也不可能有那么多次大赦，为了缓解统治阶级和民众的冲突，防止常年的战争所导致的民变，刘禅做得十分到位，在某种程度上，他称得上是一位“明君”。
公元242年，大司马蒋琬，打造战船，准备攻取上庸三郡。但是这个事情，刘禅却大张旗鼓地在朝廷举行商议，经过综合分析之后，派出费炜和姜维前去游说。可以说，刘禅是委婉地否定了蒋琬的提议，避免了大规模的战争。如果刘禅真是历史说的那样，想来也不会多方阻挠蒋琬发动战争。
在维持权力平衡，即姜维和宦官黄皓的争斗上，同样可以体现出刘禅的手腕。刘禅为了平息这两个人争端，亲自调和，这就是古代君王的权衡之术。
据《华阳国志》记载：
维恶黄皓恣擅，启后主欲杀之。后主曰：“皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意！”维见皓枝附叶连，惧於失言，逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢。维说皓求沓中种麦，以避内逼耳。
对于宦官黄皓，后主刘禅的认识肯定是相当清楚的。正是由于这种人的存在，才能保证自己在宫廷的权力，始终处于一个稳定的状态。
刘禅之所以能过在辅臣诸葛亮的离去，并且前期那些有名的将领也离去的状态下，安然保持蜀汉继续维持下来，可谓是相当不容易。此外，他能够在常年战争损耗的状态下，将蜀汉治理得有条不紊，可见他能力之强，绝不是一个昏庸之主。
参考资料：《三国志》、《晋书・李密传》、《华阳国志》。
图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。
联系客服
