中美两边不讨好，张艺谋的《长城》究竟哪里出了问题？

《长城》国内口碑和票房不佳，转战好莱坞后局面仍然不够理想。负面评论居多，首日票房590万美元，尚不如张艺谋15年前的那部《英雄》成绩亮眼。

那么，问题出在哪里了呢？好莱坞和张艺谋恐怕应该各种挨上五十大板。首先，这部电影名为张艺谋导演，却是好莱坞写好剧本定好规则，交由其执行操作的命题作文。等于递给你一个画好了线条框架了的图板，以你之手描摹上色，借你之名取胜华语市场。

其次，张艺谋画地为牢，将创做目标完全锁定爆米花电影规范，不敢有半分偏差。故事单薄，人物苍白，一路直奔视觉奇观而去。怕外国观众看不懂，怕中国观众嫌“文艺”。按照最稳妥的好莱坞商业大片配方抓药，却偏偏落了个两边不讨好。

遥想当年的《英雄》，投资虽然在国内是最高，但在好莱坞也就是个中等的制作规模。张艺谋拥有绝对的宝贵的创作自主权。讲得是地地道道的中国故事，拍得是地地道道的中国电影。视觉效果宏大惊艳，但也都是以或刚劲或唯美的中国功夫打斗画面为主，而不是好莱坞流水线生出来的不中不洋的怪兽复制粘贴。

《英雄》表达赞颂的自我牺牲精神，一样的能让全世界的观众感动。奥斯卡最佳外语电影的提名，就是其艺术水准的一个有力见证。但是反观《长城》，除了视觉奇观外一无所有。一点点可回味的东西，一点点感情和温度都没有，就像迈克尔贝的《变形金刚》，冰冷的机器，热闹的场面，仅此而已。

好莱坞不会拿1.5亿美金，让张艺谋去拍《英雄》那样有内涵有创作者风格的作品。同样，张艺谋也被这1.5亿美金绑住了手脚，只能老老实实去做一名爆米花电影的匠人。现在《长城》的状况，双方都有责任，都不必抱怨。

最后，要说的是，《长城》放在爆米花电影的类型里并不算太糟。至于说票房不理想，咱们国家和好莱坞一样，这样的片子亏本的一抓一大把。而有时候你看那些票房冠军的电影，其实也不见得就比它强出多少。环境和运气对一部电影也是十二分的重要，而张艺谋和《长城》是哪一样都没赶对。