无论从哪个角度看，《长城》都算不上是一部佳作。一部平庸的特效大片，一部工业标准合格的爆米花电影，如此而已。
北美票房遇冷，并不让人感到太大意外。但是国内舆论的落井下石，极尽能事的挖苦嘲讽，却是一种负能量的放纵和狂欢。
在国内你可以区分这是张艺谋，这是冯小刚，这是周星驰，这是陈凯歌，但是走出国门老外对他们的第一个也是共同的认知标签，就是“中国电影人”。《长城》拿到国外放映，纵有马特达蒙领衔，也一样被认做是一部具有中国血统的商业大片。
中国电影人主导拍摄，有机会可以真正全球发行的中国题材影片，票房却不够理想，真的是一件令人惋惜的事情。就事论事的评论影片创作得失，还会为我们以后类似合拍作品提供借鉴和帮助。一味的黑和骂，甚至对张艺谋导演进行人身攻击，又有何意义和文明可言呢？
无需粉饰《长城》的商业失败：1.5亿美金的制作费用，4亿美金是盈亏线，照现在的态势来看，没有奇迹发生的话，只能止步于3亿左右了。更不该回避它的创作缺憾：剧情单薄，人物苍白，没有感情和生命力。
但是，作中美电影高规格深度合作模式的首度尝试，《长城》的成功和失败都有它不可替代的标本价值。张艺谋导演作为国内最有资格挑起这副担子的电影人，投入三年时间磨合打造，戴着好莱坞和国内资本条条框框的铁镣艰难起舞，太多的争取和妥协，激情与无奈，最后的作品虽然不尽人意，但背后的付出应该得到理解和尊重。
在国内网站大量转发美媒对《长城》的负面评价时，赫赫盛名的“金球奖”官网中文微博，发了一篇非常客观和善意的文章：“张艺谋导演的科幻史诗大片，挑在美国总统日长周末上映。然而从票房看来出师不利，周五累计不到七百万，恐怕要再加把劲。不管成败，这部影片对未来中美合拍以及中国大制作强攻国际市场都具有指标意义”。
《长城》肩负了太多业内业外的期望，所以其成败也牵动了无数人的目光。到今天基本可说大势已定，该惋惜该反思的也绝非只是这部电影本身和张艺谋导演一人。最后，还是要祝福中国电影的明天更加美好。
联系客服
