没有拿朴妍珍的软肋相威胁，是《黑暗荣耀》这个剧的最后底线

文/蔡朝阳

爽剧《黑暗荣耀》让我不解的一件事就是，为什么这些人，都没有反思，也没有忏悔，也没有宽恕。所有角色的脸谱化设置，从中学阶段开始，一直到人近中年，坏人恒坏，而好人恒好。生活在这些人身上完全没起到作用，一把年纪只有单纯的数字累积，而不会变成内在的自我觉知。这是很令人不解的。

文东恩的完美复仇，得偿所愿，那我们也要问一句话，那些迫害过你的，死的死，伤的伤，关的关，走的走。那么，你爽了，可是，之后呢？

所以，为复仇而生，是一个悖论。韩国片中，对此有更深思考的，当为《密阳》。

但感谢编剧，这复仇只停留在相关的成年人身上，就事论事，冤有头债有主，没有涉及到无辜者。比如，朴妍珍的软肋，河艺率。

这是我一直在担心的问题。这个无辜的小孩，河艺率，会因为这场钩心斗角，尔虞我诈的复仇之战，被伤害到吗？

之所以揪心，是因为，我们每个人，都可能有这么一个孩子。成年人的世界腥风血雨，那么，这种你死我活的斗争，真的不会伤害到一个无辜的孩子吗？

文东恩自己也曾是无辜的孩子，她被伤害了。尹素禧也是无辜的，她被伤害了。金景兰也是无辜的，也被伤害了。凭什么，河艺率就不能被伤害。

在第一季里，文东恩想尽办法，成为了朴妍珍女儿的班主任。这幕复仇大戏拉开帷幕，给观众留下悬念，然后戛然而止。

第一季结束，我满怀恐惧地想，难道，这要让河艺率成为牺牲品吗？事实上，我想多了。

无论是当年的加害者朴妍珍，还是蒙在鼓里的河道英，还是作为复仇天使出现的文东恩，在保护河艺率的不知情权这一点上，还是有共识的。

这个剧最后的底线，守得很好。因为，即便文东恩成为了河艺率的老师，但最终，她在复仇的同时，还是保护了河艺率。可能，这是常识，就是一人做事一人当，不搞连坐，没有父罪子承。但我们太需要这个常识了。即便是性命攸关的对决，也仅仅发生在成年人之间。

那么，如何回答这个问题呢，谁又不是无辜的？既然尹素禧、文东恩和金景兰都是无辜的，但仍要遭受校园霸凌，凭什么河艺率不能被伤害？我想，文东恩面对河艺率的时候，也会面临这个拷问。

当然这很艰难。但这里有两个原因。第一，在文东恩被霸凌时，双方都是中学生；而文东恩对河艺率，则是成年人对未成年人。第二，文东恩被霸凌时，对方天然的恶，而不知道自己有多恶；而面对河艺率时，文东恩知道什么是善，什么是恶。

所以，导演和编剧，在这一点上，很拎得清，在这个事件中，河艺率是无辜的。她是加害者朴妍珍的女儿，但她不是加害者本人。如果突破了这一点，这就不是一个网飞的剧了。

那既然文东恩不会拿捏河艺率，这个朴妍珍的软肋，为什么又要选择成为河艺率的班主任呢？这是虚晃一枪，造成对方的惶恐。同时，接近河艺率，就更能够接近复仇的核心。所以，在河艺率因为色盲而涂不好颜色，而被同学嘲笑时，一则，文东恩由此知道她的亲生父亲是谁，一则，她是保护了河艺率。这一点，非常值得尊敬。

相反，朴妍珍一见到女儿，就要去看，女儿身上有没有伤痕。境界的高下立判。

当然，这里的机心，未尝没有对河艺率的伤害。但我们需要思考的是，如果河艺率因此而有了童年创伤，那么，这个始作俑者，不该是她的亲生父母吗？而不该是文东恩。相反，尽管在很多事情上文东恩利用了河艺率，但她仍是保护了河艺率。

在第二季的结束部分，文东恩还去跟河艺率说了一段话，说，你可以一辈子恨我。这相当于是给河艺率道歉。这就是悖论之所在。

但我觉得这同时也是一个明确的说法。即便河艺率会遭遇她母亲伏法这个事，她会一辈子有一个杀人犯的母亲，但这个根源却不在于文东恩，而在于朴妍珍。朴妍珍要为她的罪行承担责任，如果她不想让孩子有一个作为罪犯的妈妈，难道不该是自己检点一些吗？而文东恩只是让这个罪行昭雪于天下而已。

我们知道，这是一个为了复仇而生的人，她一辈子，就是为了复仇而苟活。出于这种内心的苦毒，做出什么举动，都不在话下。我们可以参看《神雕侠侣》里的裘千尺，被这个苦毒折磨到失去了人性，她为了自己的复仇，甚至不惜牺牲自己的亲生女儿公孙绿萼的性命。所以文东恩居然在仇敌的女儿身上，保持了相当的克制，简直太令人欣慰了。

复仇，这是朴素正义。所以整个剧，看得人很爽。但作为一个做教育的人，我觉得欣慰的地方在于，这个剧里，任何人，都对河艺率表达了善意。即便她的母亲，是一个扭曲而不知悔改的母亲。这是这个没有拯救之维的剧里，唯一的亮色。