打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
最高法院:工期延误责任分担的裁判规则主要依据双方当事人的举证情况
userphoto

2024.01.23 山东

关注
最高法院:工期延误责任分担的裁判规则主要依据双方当事人的举证情况以及是否能明确双方过错及责任大小来选取,完全不能明确责任大小的可采取双方各自承担自身损失的方式;只能明确双方责任大小无法量化的,可能采取酌定双方过错比例的方式;案涉事实相对简单可直接量化的,可采取简单加减方式;对于案涉事实复杂需进行专业判断才能量化的,可采取工期鉴定的方式确定双方责任的承担情况。参考案例:(2021)最高法民终425号、(2021)最高法民终750号、(2017)最高法民终402号
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
师安宁:案例裁判规则解析二十八-----建设工程合同司法实务问题(七)
最高法裁判规则|人民法院的生效裁判具有既判力,但该效力仅限于生效裁判的判项
人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判
道可特解读 | 关于可得利益损失的认定依据以及裁判规则解读
影片审计报告中无法确认部分的司法认定规则
最高法院:民事审判中法院不能直接将“公平原则”这一法律基本原则作
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服