打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
最高法裁判规则|人民法院的生效裁判具有既判力,但该效力仅限于生效裁判的判项
userphoto

2022.05.04 浙江

关注
【最高法裁判规则|人民法院的生效裁判具有既判力,但该效力仅限于生效裁判的判项】
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明。人民法院的生效裁判具有既判力,但该效力仅限于生效裁判的判项,对于“本院认为”部分的认定,如有证据可以推翻的,在后裁判不受在先裁判的影响,人民法院可以根据当事人举证情况做出独立认定。
【案例索引:(2019)最高法民再384号 二〇二〇年三月十三日】
#司法裁判规则# #民事司法裁判规则# #民事程序法律实务# #律师执业经验#
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
惠尔普法|当事人在他案中的自认事实能否作为本案自认事实?
最高法:生效裁判的既判力,仅限于判项, 不包括“本院认为”部分
德恒律师事务所 | 民事诉讼中的免证事实:兼谈民诉法解释与民事诉讼证据规则的差异
最高法案例,已生效裁判中的说理论证内容,不属于免证事实
民法典民法典重点法条类案裁判规则系列154:关于恶意串通的民事法律行为效力的相关裁判规则5条
民法典重点法条类案裁判规则系列156:关于虚假表示与隐藏行为的效力的相关裁判规则5条
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服