普遍的真理：用母语读出的古诗，不管韵味在外人看来如何，都是优美的。
这大概是基于大部分人特有的敝帚自珍的心理吧。
然而，不同时代的古诗词，用不同地方的方言确实能够读出不一样的韵味，至少在押韵方面。
但前提是听者只能以韵味做评价，不能以听的懂与不懂作为依据。
厦门大学教授周长辑曾经在厦门卫视的一档节目中表示，其研究过以不同的方言朗诵唐诗三百首的押韵情况，最终计算得出闽南语是所有方言中押韵比例最高的方言，参与对比的方言至少有粤语、闽东化、客家话和普通话。
也就是说，在唐诗范围内，以不同的方言都能读出一定的押韵，或者说是诗词的古韵，而闽南语无非是其中押韵的数量最多。由此观之，唐代的读音，其实到了现在已经完全发生变化，不复存在，而如果一定要找出最相近者，或者闽南话是其中最大的可能对象。
按此规律，我们试着去追溯不同朝代不同的诗词韵味，那会不会有这样的匹配关系呢？
秦腔汉赋，我选择粤语，毕竟秦兵五十万征岭南是一个可能存在的事实，而粤语也确实充满各种古韵。
魏晋诗赋，当然是吴语，吴越侬软，想必是最温柔的了，十分符合哪个时代门阀势力称霸的背景。
南朝风云诗韵犹存，我选择闽东话，虽然没有直接的证据，但也算是衣冠南渡的大本营。
盛唐古诗，必然是闽南语，姑且相信专家给出了正确答案吧。
宋词元曲，我推崇客家话，毕竟这个时期是各地文化膨胀的关键时候，而客家人的形成也便是此时，最可能接近当时的官话。
明清诗词，非普通话莫属，这才是那个时代以及今日的强者。
不知道这样的假设是否成立，你试过方言读古诗吗？是什么效果呢？
联系客服
