万万没想到，外卖也有“刺客”，打包费竟然比配送费还贵！茶叶蛋的包装费高达1元1个。网友：这不是商家问题，是平台收费太高

“刺客”再现！这次，不是雪糕，而是外卖的包装费。促使外卖“包装刺客”的衍生，究竟是商家太黑心？还是平台太狠心？

随着互联网的普及和发展，生活节奏的加快，外卖已成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。

一般用户在下单时，更多的注意力是在菜品、评分、红包、满减、优惠券等，还有一些会在意配送费，极少部分人会关注到包装费用。

正是，由于大家不习惯去关注的这包装费，竟然藏着不少“猫腻”。真是不关注不知道，一关注吓一跳。

在社交平台上看到DV现场一则关于外卖的视频报道，称接到街坊反映自己在点外卖时，遭遇了“包装刺客”。

比如，一些外卖，不仅主食收包装费，小吃的打包费竟然按1-2元来收费。

记者亲测，点了一份蒸饺、一个卤水蛋、一小瓶装可乐，打包费3元（每样1元）。对于，高价打包费的疑惑，记者便向平台咨询“为什么包装费这么贵？”

平台回复：外卖的包装费是商家方收取的，定价也是商家自行设定的，对于消费者反馈不合理的包装费诉求，平台会积极跟进。

真的就是商家的错的吗？

有位名为**螺蛳粉的网友，写了长长一段文字说明：

作为外卖商家告诉你，造成这样是因为平台抽佣太高了，而打包费是不在抽佣的范围内。

比如外卖20元，打包费1元，现在抽佣起码20%以上，商家到手是20-20*20%+1=17元。

平台抽佣越狠，商品提价效果越差，所以为了保证收益，只能提打包费了。平台抽佣是有最低消费的，最少是4元。

平台把这个矛盾丢给商家和顾客，还要看商家、骑手、顾客互咬大戏。

有网友评论：本来不知道的，早两天刚好与一个商家聊天才知道。

看到这些“真相”，深深理解了那句话，果然，羊毛出在羊身上。

平台要保障收益，向商家、骑手下手；商家要保障收益，唯有提价，但又不能明着涨价，就有了“包装刺客”的诞生。

就像网友说的：点了个烧烤85块，到手才看到包装费11块。

那种感觉我懂，很心塞，瞬间没有了食欲。

我也有过同样的经历，记得我那顿烧烤的包装费是18块，而商家是把所有食物打包在一起的。之后，就再也没点过烧烤外卖，被打包费劝退了，想吃的话，就直接到店。

按照目前这种情况，假设平台不做出一些改变或退步的话，会不会就变相促进了线下消费呢？

既然线上消费的体验感变差了，那么，人们会不会就再次恢复线下消费的热情了？

毕竟，到店品用美食，口感始终是比外卖要好一些的。

如果真的如此，好像最终的受益者是出品有品质的商家；那么，外卖的需求减少，骑手会不会就要面临失业的危机呢？

看似一个包装费的问题，但仔细想想，还真让人心惊。

温馨小提示：当发现自己遇到了“包装刺客”时，是可以向商家申请退款的，商家不退，可向平台提出申诉。